Agent bidt tijdens iftar. In uniform. Op een politiebureau
Zolang columnisten maar geen komma verkeerd zetten!
Even hoor, dit loopt toch de spuigaten uit? Eerder deze week is De Telegraaf veroordeeld tot een persvrijheid tartende rectificatie van één zin (!) in een column van Nausicaa Marbe, omdat leesblinde moslims én de rechter het verschil niet snappen tussen een komma en een dubbele punt. Een dag later duikt een video op van een politieman die in uniform voorgaat in islamitisch gebed tijdens een politie-iftar, en daarmee de scheiding tussen kerk en staat tart. Leg deze eens uit, togadragers?
Niet alleen draag deze agent zijn uniform tijdens het bidden, de iftar heeft ook nog een plaats ín een politiebureau. Niet in een moskee. Niet in een buurthuis. Niet in een voor de gelegenheid door de gemeente afgehuurd zaaltje. Maar in het bureau van Basisteam Oost aan de Linneausstraat 111 te Amsterdam, op enkele meters van de plek waar Theo van Gogh door een moslim werd afgemaakt.
De tekst op het filmpje is leest: ‘Politieagent voert Ramadan Iftar uit’. De locatie was aan de hand van foto’s makkelijk te vinden: het zijn de ramen van dit politiebureau. Het is bovendien niet de eerste keer dat de iftar door dit basisteam Oost zelf georganiseerd wordt, blijkens bijvoorbeeld dit berichtje op een islamitische website.
Politie-iftars worden, zeker in Amsterdam, al een kwart eeuw gehouden (hier een Facebookpost van Politie Amsterdam uit 2014 die het over de twaalfde editie heeft) en zijn al net zo lang een doorn in het oog van de zogenaamd blinde rechtspraak.
Agenten mogen privé zo moslim zijn als ze zelf willen, maar wanneer politiemensen in uniform een religieuze bijeenkomst bijwonen van één specifiek geloof, wringt dat echt met de scheiding van kerk en staat. Niet dat je ze wel in een kerk of synagoge wilt zien, maar: überhaupt ooit politiemensen openlijk zien bidden tijdens Kerstmis of Pesach, of überhaupt met publiek vertoon dergelijke diensten zien bijwonen?
Met de ramadan-deelname lijkt het desalniettemin ieder jaar gekker te worden: inmiddels maakt het kennelijk niet eens meer uit of een agent in uniform (en dus in functie) voorgaat in gebed. Maar dat zou wél moeten uitmaken en het wringt bij velen. Een kwart van Nederland heeft gestemd op de meest islamkritische partij van Nederland maar nog weet dit kabinet geen einde te maken aan dit knielen voor de koran? Welnee. De gestage onderwerping schrijdt gewoon voort.
UPDATE 22u00: Kamervragen van de SGP naar aanleiding van dit nieuwsbriefje. That’s a first for NN.
Komma: verkeerd
Dat het filmpje ook nog eens opduikt in de week waarin Nausicaa Marbe volgens een voorzieningenrechter een komma (één komma!) gebruikt heeft die bij slechte lezers een indruk had kunnen wekken dat ze bepaalde islamitische organisaties wilde linken aan Hamas, maakt de tegenstelling tussen recht en rariteit extra scherp:

Hieronder staat die rectificatie, op last van voorzieningenrechter mr. I.H.J. Konings toegevoegd onder de originele column van 17 januari jongstleden (archieflinkje).
De Telegraaf was gedaagd door de Stichting Federatie Islamitische Organisaties (FIO), die zich in hun korannieke kuif gepikt voelden maar over wie Carel Brendel ook een turflijstje bijhoudt van hoe vaak ze samen met de Nederlandse tak van de politieke Hamas-lobby in Europa PGNL demonstraties voor Gaza organiseren.
Eigenlijk wil ik hier schrijven ‘voor Gaza’, maar ik ben bang dat het sarcasme dat met mijn enkele aanhalingstekens betracht wordt (omdat die demonstraties net zo goed ‘voor Gaza’ als tegen Joden zijn), wel eens verkeerd gelezen zal kunnen worden, en dat ik dan van mijn bed gelicht wordt door een agent die extra pissig is omdat ie voor de uitvoering van dat arrestatiebevel van een retegezellige iftar is weggeroepen.
Enniewee, Brendel houdt dus bij hoevaak FIO met de PGNL mee demonstreert tegen de zionisten tegen de Joden voor Hamas RECTIFICATIE: voor Gaza, komma, en die teller staat op dit moment op, dubbele punt, achttien keer.

We zijn nu dus zo ver gekomen dat een rechter mensen die niet kunnen lezen, probeert te beschermen tegen gekwetste gevoelens door zinnen die ze zouden kunnen interpreteren als een onjuiste aantijging, terwijl agenten in uniform onder werktijd in hun eigen politiebureau de heilige horlepiep dansen om een religieuze maaltijd in te zegenen.
Daarmee wordt de persvrijheid en de vrijheid van columnisten onder druk gezet, door een gilde van togadragers die gaan gillen over hun eigen vrijheid en veiligheid als je het waagt te fronsen bij hun vonnissen, terwijl agenten zich openlijk en onder werktijd onderwerpen aan dezelfde religie waarvan de aanhangers de vrijheid van columnisten proberen in te perken. Maar daar moet u allemaal vooral niets zorgwekkends in lezen.
Dat doe ik natuurlijk wel, een goede lezer had het uit voorgaande tekst wellicht al op kunnen maken, dus dit is mijn vonnis en daar moet u het mee doen: ergens in de rechtsstaat staat een komma verkeerd. Punt.
Bij de dokter werd ik, pensionado die Nederland heeft opgebouwd, door een onaangenaam brutale gehoofddoekte moslima (na mijn kritiek op dit agressieve, vrouw-onderdrukkende religieuze symbool) toegebeten, dat in Nederland vrijheid van godsdienst bestaat. Zij zou mij wel eens even de les lezen, duidelijk klaar voor de strijd, geschoold in weerwoord, voorbereid op kritiek en tot over haar oren gewapend met de verkeerde, want slechts half- relevante argumenten. En de meeste mensen hebben daar niet van terug. Want je hebt niet direct paraat dat die vrijheid zich niet uitstrekt tot de onwenselijke, onontkoombare ook, propaganda voor een religie op de werkvloer, nota bene bij een dokter!
weer helemaal raak, na het lezen hetzelfde gevoel als bij het beluisteren van jullie podcast; totale moedeloosheid, als een ballon die leeggelopen is. Als deze bestuurlijke rot en uitverkoop voortschrijdt, ga ik professionele hulp inroepen of aan de drugs