Fijn dat je doorgaat/ zal Peter missen, hij was de witte toetsen van de piano en jij de zwarte, zoiets. Maaike is een goeie. Enige vrees die ik heb, is dat jullie het met alles eens zullen gaan zijn.
Oh Bart, nog even dit; eerste half uur beluisterd, geluid was extreem zacht. Nou heb ik slechte oren maar jullie podcast was met volume op de max bijna niet hoorbaar voor mij/ vooral jij stond heel zacht
Mijn geluid was harder en beter dan dat van Maaike, maar als ik het hare omhoog trok, kwamen er vervelende piep- en stoortonen bij. Dus alles omlaag gezet. Achteraf, hoorde ik zelf ook, iets te zacht.
Dank je voor je reactie/ zat op de fiets de hele tijd de oortjes onder mijn muts dieper in mijn oren te drukken/ hoop dat jullie de goede geluidsbalans gaan vinden( of ik moet gewoon aan een gehoorapparaat, iets waar mijn vrouw regelmtig op aandringt)
Hij maakt het zijn opponenten soms te makkelijk om het onderwerp dat hij wil agenderen te negeren, omdat zijn uitingen daarover niet kloppen. Ik neem hem dat zelf niet kwalijk of zo, ik constateer dat slechts. Musk wil onderwerpen agenderen maar maakt zichzelf soms tot dankbare bliksemafleider om het juist níet over die onderwerpen te hebben.
Complimenten voor de podcast. En ook voor Repelsteeltje, met haar gedegen kennis van zaken.
Musk is in mijn ogen zeer succesvol in het agenderen. Zelf als hij fouten maakt komt het ook op de agenda. Komt het juist op de agenda. Had iemand anders Starmer zo zeer onder druk kunnen zetten? En Musk laat niet meer los (I vowed to destroy the woke mind virus, I never give up).
Trump maakt ook veel "fouten" en dat kan helpen om het verhaal nog meer op te blazen. Linkse media hebben geen zin aandacht te besteden aan een rechts verhaal waar geen vinger tussen te krijgen is. En de linkse media zijn wel nodig om het verhaal te verspreiden.
Trump brak in de jaren '80 een Jugendstil gebouw af, voor appartementen te bouwen. Er was enorme verontwaardiging daarover, de kranten stonden er vol van. De appartementen ging daarna als broodjes over de toonbank. ( https://www.uitgeverijbalans.nl/trump-is-gestoord-gevaarlijk-en-geniaal/ )
Ook met Liz Cheney heeft Trump een soortgelijke tactiek gebruikt. Door de halve op haar te schieten uitspraak.
Ik denk dat het menens is. Heb naar Alexander Mercouris geluisterd en volgens hem wil Trump een American sphere of influence creëren. Die moet dan wel groter zijn dan alleen de USA. Groenland, Canada en Mexico moeten er dan bij.
Mijn geluid was harder en beter dan dat van Maaike, maar als ik het hare omhoog trok, kwamen er vervelende piep- en stoortonen bij. Dus alles omlaag gezet. Achteraf, hoorde ik zelf ook, iets te zacht.
Hey lieve leden...kijk hoe het zich ontwikkeld...en zeer belangrijk...vinden jullie het leuk. En mochten de luisteraars/kijkers er wat van vinden dan hoor je het vast wel...give it a try.
Ja, Bart, Maaike, Arthur, Leon, Roderick, Assita, Wierd, Rob, Timon, Syp Elma, Sylvain etc. met deze gasten, kun je altijd een podcast vullen die interessant zijn en een goed gesprek leveren. Voor het nodige vuurwerk, iemand (het zijn er zoveel) uit de MSM uitnodigen, als ze dat aandurven, bv Sander die heeft er ervaring mee, denk alleen niet dat ze meedoen. Je hebt veel te melden, maar je gasten ook, laat ze uitspreken. Luister al vanaf het begin en wist dat Peter ging afhaken, te licht bevonden. Nieuwe naam is niet nodig, maar doe toch een suggestie, ''Voor herhaling vatbaar''. Tip, je had al eens BBB in huis, nodig meer politici uit, bv BVNL, ik vind het jammer dat zij geen enkele rol meer spelen in de Nederlandse politiek, heb tegen Wybren gezegd dat hij wat meer moet lachen, a la Berlusconi. Heeft nog niet erg geholpen :-). Ben zelf fan van Lex Fridman, goede keuze van gasten, en is zelf een goeie gast, net als jij.
goh! Top dat mijn lievelingspodcast doorgaat en dan nu met Maaike, 1 van mijn favorieten om te lezen. Dank aan Peter!
Geen enkel probleem trouwens om jullie beiden goed te verstaan. Halverwege Portugal en Nederland... in Frankrijk goede stereo. Ik geloof niet dat het saai hoeft te worden als je het over veel dingen eens bent. Je kunt veel zaken vanuit meerdere standpunten analyseren. Ik kijk regelmatig op YT naar the Duran, ook al zijn ze het vaak eens blijft het interessant. De onderwerpen kunnen legio zijn en het hoeft niet altijd over hetzelfde te gaan. Ok jullie zijn geen nieuwszender, maar je kunt ook nadenken over een ander wereld item of af en toe een derde persoon uitnodigen in de podcast die anders denkt om weer een andere discussie te hebben. Ik geloof in deze nieuwe serie 2025.
Buiten Trump zijn ideetjes over Groenland, het Panamakanaal, de Golf van Mexico en Canada (ik moest daar echt heel hard om lachen) Ben trouwens benieuwd hoe Rutte daar op gaat reageren...kan ik niet wachten tot 20 januari! Hoop dat Biden deze laatste dagen niet nog op een knopje drukt....
Content: 5 reeten. Geluid: 1 reet (of eigenlijk: ik hoorde geen reet). Zowel volume als kwaliteit van Repelsteeltje. Leuk om tijdens eerste half uur al te merken hoe jullie beter op elkaar ingespeeld raken. Prettig, weloverwogen en zelfkritische blikken op de wereld: een verademing.
Joh! Wat jammer dat Peter uitstapt. Hij was wel een beetje de vrolijke noot in de podcast.
Peter, bedankt!
Mbt het geluidsverhaal, ik krijg de indruk dat er aan de kant van Maaike twee problemen zijn, ik hoor af en toe wat terugkoppeling. Dat zijn denk ik die geluiden waar je het over had als je het volume verder opdraait.
Geen idee of het geluid op de headset van Maaike erg hard stond of dat die headset gewoon kwalitatief wat teleurstellend is.
Daarnaast lijkt de audio bitrate aan de kant van Maaike vooral nogal laag is. Begint een beetje richting telefonie kwaliteit te gaan.
Misschien een idee om specifieke podcast software te gebruiken om de verbinding te maken?
Eindelijk ook de podcast geluisterd. Ik vind Maaike van Charante ook heel fijn om naar te luisteren. Ze is heel goed geïnformeerd, spreekt rustig en genuanceerd en ze heeft een fijne stem om naar te luisteren. Ze mag nog wel iets meer het woord krijgen, want ze heeft interessante dingen te vertellen. Ik heb er veel respect voor dat ze ook actie neemt en Nieuwsuur een brief schrijft over feitelijke onjuistheden. Treurig dat Nieuwsuur niet eens reageert op deze brief.
Helemaal mee eens. En Bart, je zult zeker gelijk hebben dat Maaike's klacht tav Nieuwsuur weinig (zelfs geen) zoden aan de dijk zal zetten - en dat geldt ook voor jouw WOO-verzoeken - maar dat doet niets af aan de noodzaak van jullie werk. Gevalletje kleren van de keizer! Jullie benoemen de feiten tegen de massale macht van de meningen (de doxa). Ondankbaar werk en een geduldproef. Maar uiteindelijk zullen alleen de feiten overblijven (Heraclites noemde meningen 'epilepsie').
En nu al is er kleine groep, onder wie ik, die jullie eindeloos dankbaar is!
Fijn dat je doorgaat/ zal Peter missen, hij was de witte toetsen van de piano en jij de zwarte, zoiets. Maaike is een goeie. Enige vrees die ik heb, is dat jullie het met alles eens zullen gaan zijn.
Die vrees hebben wij ook dus daar gaan we rekening mee houden, want anders wordt het saai
goed dat jullie dat opgemerkt hebben, verheug me op jullie samenwerking
Oh Bart, nog even dit; eerste half uur beluisterd, geluid was extreem zacht. Nou heb ik slechte oren maar jullie podcast was met volume op de max bijna niet hoorbaar voor mij/ vooral jij stond heel zacht
Mijn geluid was harder en beter dan dat van Maaike, maar als ik het hare omhoog trok, kwamen er vervelende piep- en stoortonen bij. Dus alles omlaag gezet. Achteraf, hoorde ik zelf ook, iets te zacht.
Dank je voor je reactie/ zat op de fiets de hele tijd de oortjes onder mijn muts dieper in mijn oren te drukken/ hoop dat jullie de goede geluidsbalans gaan vinden( of ik moet gewoon aan een gehoorapparaat, iets waar mijn vrouw regelmtig op aandringt)
Je hebt gelijk. Ik heb ook mijn uiterste best moeten doen om Bart goed te horen.
Én Bart, misschien Maaike íets meer ruimte geven, jij bent vrij breedsprakig..:)
Desalniettemin verheug ik mij op de volgende aflevering!
Eens met Theun de Groot, erg veel bevestiging van wat de ander zei.
Ik vind dat Bart een beetje zuinig met Musk zijn. Hij heeft gezworen het woke-mind virus te vernietigen en dat vind ik een goede zaak.
En maakt Musk het zijn vijanden echt makkelijk, Bart?
Hij draait inderdaad door, maar hoe wil je anders wat bereiken?
Duizenden van onze roomblanke dochters verkracht, maar "Musk moet zich beter inlezen"
Bah!!
Volgens mij heb je niet helemaal goed geluisterd. Geeft niet, maar het helpt dan niet om boos te worden op mij.
Beste Bart,
Ik ben niet boos. Het was een te fel opgeschreven, sorry.
Eigenlijk ben ik het met 90% met je eens.
Maar heb ik dus ook geen vragen over! Die vragen zijn hoe ik bij 95% eens kan komen.
Dat van die makkelijk maken voor de vijand komt van tijdstip 1:10:35.
Dus nogmaals de vraag: "Hoe bedoel je dat Musk het bijvoorbeeld Starmer makkelijk maakt?"
Hij maakt het zijn opponenten soms te makkelijk om het onderwerp dat hij wil agenderen te negeren, omdat zijn uitingen daarover niet kloppen. Ik neem hem dat zelf niet kwalijk of zo, ik constateer dat slechts. Musk wil onderwerpen agenderen maar maakt zichzelf soms tot dankbare bliksemafleider om het juist níet over die onderwerpen te hebben.
Complimenten voor de podcast. En ook voor Repelsteeltje, met haar gedegen kennis van zaken.
Musk is in mijn ogen zeer succesvol in het agenderen. Zelf als hij fouten maakt komt het ook op de agenda. Komt het juist op de agenda. Had iemand anders Starmer zo zeer onder druk kunnen zetten? En Musk laat niet meer los (I vowed to destroy the woke mind virus, I never give up).
Trump maakt ook veel "fouten" en dat kan helpen om het verhaal nog meer op te blazen. Linkse media hebben geen zin aandacht te besteden aan een rechts verhaal waar geen vinger tussen te krijgen is. En de linkse media zijn wel nodig om het verhaal te verspreiden.
Trump brak in de jaren '80 een Jugendstil gebouw af, voor appartementen te bouwen. Er was enorme verontwaardiging daarover, de kranten stonden er vol van. De appartementen ging daarna als broodjes over de toonbank. ( https://www.uitgeverijbalans.nl/trump-is-gestoord-gevaarlijk-en-geniaal/ )
Ook met Liz Cheney heeft Trump een soortgelijke tactiek gebruikt. Door de halve op haar te schieten uitspraak.
Ik denk niet dat we het oneens zijn. Ik denk ook dat Trump het over Groenland heeft om de media weer een paar dagen lekker op te poken
eh oui....
Ik denk dat het menens is. Heb naar Alexander Mercouris geluisterd en volgens hem wil Trump een American sphere of influence creëren. Die moet dan wel groter zijn dan alleen de USA. Groenland, Canada en Mexico moeten er dan bij.
Ik kan je amper horen Bart Nijman. Maaike wel.
Mijn geluid was harder en beter dan dat van Maaike, maar als ik het hare omhoog trok, kwamen er vervelende piep- en stoortonen bij. Dus alles omlaag gezet. Achteraf, hoorde ik zelf ook, iets te zacht.
Goeie gaste!
Wat een goed podcast en Maaike.
Bedankt voor deze Manning.
Hey lieve leden...kijk hoe het zich ontwikkeld...en zeer belangrijk...vinden jullie het leuk. En mochten de luisteraars/kijkers er wat van vinden dan hoor je het vast wel...give it a try.
Succes.
Hi Bart,
Ja, Bart, Maaike, Arthur, Leon, Roderick, Assita, Wierd, Rob, Timon, Syp Elma, Sylvain etc. met deze gasten, kun je altijd een podcast vullen die interessant zijn en een goed gesprek leveren. Voor het nodige vuurwerk, iemand (het zijn er zoveel) uit de MSM uitnodigen, als ze dat aandurven, bv Sander die heeft er ervaring mee, denk alleen niet dat ze meedoen. Je hebt veel te melden, maar je gasten ook, laat ze uitspreken. Luister al vanaf het begin en wist dat Peter ging afhaken, te licht bevonden. Nieuwe naam is niet nodig, maar doe toch een suggestie, ''Voor herhaling vatbaar''. Tip, je had al eens BBB in huis, nodig meer politici uit, bv BVNL, ik vind het jammer dat zij geen enkele rol meer spelen in de Nederlandse politiek, heb tegen Wybren gezegd dat hij wat meer moet lachen, a la Berlusconi. Heeft nog niet erg geholpen :-). Ben zelf fan van Lex Fridman, goede keuze van gasten, en is zelf een goeie gast, net als jij.
Groet O. Edward Johan
De Lichtschijners .... podcast
" de toestand in de wereld" als benaming. Hiermee zal je ook hopelijk miljoenen luisteraars bereiken, zoals GBJ ooit had.
goh! Top dat mijn lievelingspodcast doorgaat en dan nu met Maaike, 1 van mijn favorieten om te lezen. Dank aan Peter!
Geen enkel probleem trouwens om jullie beiden goed te verstaan. Halverwege Portugal en Nederland... in Frankrijk goede stereo. Ik geloof niet dat het saai hoeft te worden als je het over veel dingen eens bent. Je kunt veel zaken vanuit meerdere standpunten analyseren. Ik kijk regelmatig op YT naar the Duran, ook al zijn ze het vaak eens blijft het interessant. De onderwerpen kunnen legio zijn en het hoeft niet altijd over hetzelfde te gaan. Ok jullie zijn geen nieuwszender, maar je kunt ook nadenken over een ander wereld item of af en toe een derde persoon uitnodigen in de podcast die anders denkt om weer een andere discussie te hebben. Ik geloof in deze nieuwe serie 2025.
Buiten Trump zijn ideetjes over Groenland, het Panamakanaal, de Golf van Mexico en Canada (ik moest daar echt heel hard om lachen) Ben trouwens benieuwd hoe Rutte daar op gaat reageren...kan ik niet wachten tot 20 januari! Hoop dat Biden deze laatste dagen niet nog op een knopje drukt....
Ook weer een interessante, onderhoudende podcast. En toch ook wel knullig leuk: die ongemakkelijkheid bij het afsluiten.
Maaike heb ik inderdaad ook bij Wierd gehoord. Voegt zeker genoeg toe.
Succes voor de komende edities !
Waarom als naam niet gewoon Nijmans & Charante?
Content: 5 reeten. Geluid: 1 reet (of eigenlijk: ik hoorde geen reet). Zowel volume als kwaliteit van Repelsteeltje. Leuk om tijdens eerste half uur al te merken hoe jullie beter op elkaar ingespeeld raken. Prettig, weloverwogen en zelfkritische blikken op de wereld: een verademing.
Dat geluid moet echt beter ja, helemaal eens. Kan alleen niet garanderen dat het per direct/ommegaande perfect zal zijn.
Goed dat je doorgaat met Maaike. Luister altijd al graag naar je podcast en met Maaike erbij, top!
Joh! Wat jammer dat Peter uitstapt. Hij was wel een beetje de vrolijke noot in de podcast.
Peter, bedankt!
Mbt het geluidsverhaal, ik krijg de indruk dat er aan de kant van Maaike twee problemen zijn, ik hoor af en toe wat terugkoppeling. Dat zijn denk ik die geluiden waar je het over had als je het volume verder opdraait.
Geen idee of het geluid op de headset van Maaike erg hard stond of dat die headset gewoon kwalitatief wat teleurstellend is.
Daarnaast lijkt de audio bitrate aan de kant van Maaike vooral nogal laag is. Begint een beetje richting telefonie kwaliteit te gaan.
Misschien een idee om specifieke podcast software te gebruiken om de verbinding te maken?
Klopt, ik heb betere apparatuur nodig.
Wordt aan gewerkt!
Eindelijk ook de podcast geluisterd. Ik vind Maaike van Charante ook heel fijn om naar te luisteren. Ze is heel goed geïnformeerd, spreekt rustig en genuanceerd en ze heeft een fijne stem om naar te luisteren. Ze mag nog wel iets meer het woord krijgen, want ze heeft interessante dingen te vertellen. Ik heb er veel respect voor dat ze ook actie neemt en Nieuwsuur een brief schrijft over feitelijke onjuistheden. Treurig dat Nieuwsuur niet eens reageert op deze brief.
Helemaal mee eens. En Bart, je zult zeker gelijk hebben dat Maaike's klacht tav Nieuwsuur weinig (zelfs geen) zoden aan de dijk zal zetten - en dat geldt ook voor jouw WOO-verzoeken - maar dat doet niets af aan de noodzaak van jullie werk. Gevalletje kleren van de keizer! Jullie benoemen de feiten tegen de massale macht van de meningen (de doxa). Ondankbaar werk en een geduldproef. Maar uiteindelijk zullen alleen de feiten overblijven (Heraclites noemde meningen 'epilepsie').
En nu al is er kleine groep, onder wie ik, die jullie eindeloos dankbaar is!