Straks is het pensioengeld op, de industrie, landbouw, visserij en de middenklasse verdwenen en kijken de achterblijvers met ongeloof naar een Oosterschelde-dam of een Van Brienenoord-brug. Hoe kon zoiets ooit gemaakt worden? Hoe moet je zoiets onderhouden? Zoals de inwoners van Rome naar het theater van Marcellus (roverhoofdmanhuis) of het Colosseum (marmergroeve) keken met een vaag besef van andere tijden, maar voorbij, voorbij, o en voorgoed voorbij.
En wederom wordt een PVV'er in een onmogelijke positie gemanoeuvreerd, net als Faber bij de lintjes. Want een positie waarop je het hoe dan ook fout doet. Volgens links en de MSM dan. Die mw. Fonda Sahla is nu voorgedragen als lid van de sportraad. Door een PVV minister, Fleur Agema. Die dus óf niet kon tekenen, fophef. Of het wel doen, ook fophef.
Faber heeft een bruikbare eigenschap, namelijk dat ze stoïcijns door dieselt zoals ze dat zelf noemt. Want ieder ander zou bij alle persoonlijke aanvallen die zij al te verduren heeft gekregen, al lang hebben afgehaakt. Nadeel: ze is gewoon verbaal niet handig genoeg om stevige maatregelen op een toch al zeer omstreden dossier voor de gemoedsrust in de slangenkuil te verpakken in verhullend taalgebruik. Rutte kon dat als de beste.
Ik heb zo'n vermoeden dat 'het lek' wel eens bij de VVD en/of NSC vandaan zou kunnen komen.
Ingestoken, want wat is mooier dan een voordracht voor een lintje voor COA vrijwilligers bij Faber op het bureau te deponeren? Altijd raak. Want óf ze tekent, en dan kan men dagenlang op haar losgaan vanwege vermeende belangentegenstrijdigheid, óf ze tekent niet en dan hebben we dus zoals nu lintjesgate. Tot hype gemaakte onzin.
Ik zie het als wéér een poging om de PVV te dwarsbomen met irrelevant gedoe, liefst het kabinet te laten vallen.
Er viel mij nog iets vreemds op aan lintjesgate. Want als die lintjes niet politiek zouden (mogen) zijn, als het alleen maar een maatschappelijke algemene uiting van waardering voor vrijwilligers is, waarom zijn die voordrachten dan sowieso op het bureau van Faber beland? Zou het dan niet logischer zijn geweest als ze direct bij BZ aangeboden zouden zijn geworden?
De oppositie, gretig bijgevallen door de MSM, beweren dat de PVV dit zelf gelekt zou hebben. Ik kan me dat slecht voorstellen, daar ik Wilders als intelligent genoeg beschouw om te kunnen anticiperen op de negatieve ophef en het beperkte (helaas toch noodzakelijke) meel in de mond van Faber. Dissidente krachten van binnenuit? Mogelijk.
Gezien de van woedende onmacht (letterlijk) spugende Timmermans en de valse Jetten met zijn voorspelbare ingestudeerde rants, zou het lek ook daar vandaan kunnen zijn gekomen, te beginnen bij de opzet zoals ik boven heb beschreven.
Ik vraag mij in alle eerlijkheid af of mensen, die meewerken aan het naar de godverdomme helpen van Nederland, al is dat met de beste bedoeling, een lintje moeten krijgen. Dat principe geldt mijns inziens ook voor het linkse rapaille dat in de politiek zit. Alhoewel ik daar nooit goede bedoelingen heb kunnen ontdekken.
De gehele tweede kamer lijkt uitsluitend bezig met het afvangen van vliegen, elkaar de maat te nemen en pogingen met om de eigen carrière in een stroomversnelling te brengen.
Het maakt geen zak uit wie aan de macht is, niemand denkt aan landsbelang, het is uitsluitend eigenbelang wat de klok slaat.
Dat het landsbelang daarmee kopje onder gaat? Mwah.. wat maakt het uit.. ik heb mijn media momentje gehad!
Ondertussen laat men alle controle over het land met het grootste gemak wegvloeien richting Brussel.
Wat we dan overhouden is een nep-regering die eigenlijk alleen nog maar over futiliteiten debatteert, waarvan akte.
Je overtreft jezelf, Bart. Gebeitelde zinnen, wat mij betreft: hoe Nederland alleen nog achter de komma en in bijzinnen wordt bestuurd. De 0,000036-samenleving, gezien vanuit Den Haag.
Maar we bewaren het lekkerste voor het laatste.
Straks is het pensioengeld op, de industrie, landbouw, visserij en de middenklasse verdwenen en kijken de achterblijvers met ongeloof naar een Oosterschelde-dam of een Van Brienenoord-brug. Hoe kon zoiets ooit gemaakt worden? Hoe moet je zoiets onderhouden? Zoals de inwoners van Rome naar het theater van Marcellus (roverhoofdmanhuis) of het Colosseum (marmergroeve) keken met een vaag besef van andere tijden, maar voorbij, voorbij, o en voorgoed voorbij.
Ik vond Wilders’ Van Agt-kaart wel sterk in het spel met Bontenbal. Over de politisering van de lintjes.
De boter druipt van de hoofden, de muren en het spreekgestoeltje...
En wederom wordt een PVV'er in een onmogelijke positie gemanoeuvreerd, net als Faber bij de lintjes. Want een positie waarop je het hoe dan ook fout doet. Volgens links en de MSM dan. Die mw. Fonda Sahla is nu voorgedragen als lid van de sportraad. Door een PVV minister, Fleur Agema. Die dus óf niet kon tekenen, fophef. Of het wel doen, ook fophef.
Welk links sujet zal er als eerste op springen?
Mooi epistel weer, in de roos. Dank.
Faber heeft een bruikbare eigenschap, namelijk dat ze stoïcijns door dieselt zoals ze dat zelf noemt. Want ieder ander zou bij alle persoonlijke aanvallen die zij al te verduren heeft gekregen, al lang hebben afgehaakt. Nadeel: ze is gewoon verbaal niet handig genoeg om stevige maatregelen op een toch al zeer omstreden dossier voor de gemoedsrust in de slangenkuil te verpakken in verhullend taalgebruik. Rutte kon dat als de beste.
Ik heb zo'n vermoeden dat 'het lek' wel eens bij de VVD en/of NSC vandaan zou kunnen komen.
Ingestoken, want wat is mooier dan een voordracht voor een lintje voor COA vrijwilligers bij Faber op het bureau te deponeren? Altijd raak. Want óf ze tekent, en dan kan men dagenlang op haar losgaan vanwege vermeende belangentegenstrijdigheid, óf ze tekent niet en dan hebben we dus zoals nu lintjesgate. Tot hype gemaakte onzin.
Ik zie het als wéér een poging om de PVV te dwarsbomen met irrelevant gedoe, liefst het kabinet te laten vallen.
Er viel mij nog iets vreemds op aan lintjesgate. Want als die lintjes niet politiek zouden (mogen) zijn, als het alleen maar een maatschappelijke algemene uiting van waardering voor vrijwilligers is, waarom zijn die voordrachten dan sowieso op het bureau van Faber beland? Zou het dan niet logischer zijn geweest als ze direct bij BZ aangeboden zouden zijn geworden?
De oppositie, gretig bijgevallen door de MSM, beweren dat de PVV dit zelf gelekt zou hebben. Ik kan me dat slecht voorstellen, daar ik Wilders als intelligent genoeg beschouw om te kunnen anticiperen op de negatieve ophef en het beperkte (helaas toch noodzakelijke) meel in de mond van Faber. Dissidente krachten van binnenuit? Mogelijk.
Gezien de van woedende onmacht (letterlijk) spugende Timmermans en de valse Jetten met zijn voorspelbare ingestudeerde rants, zou het lek ook daar vandaan kunnen zijn gekomen, te beginnen bij de opzet zoals ik boven heb beschreven.
Ik vraag mij in alle eerlijkheid af of mensen, die meewerken aan het naar de godverdomme helpen van Nederland, al is dat met de beste bedoeling, een lintje moeten krijgen. Dat principe geldt mijns inziens ook voor het linkse rapaille dat in de politiek zit. Alhoewel ik daar nooit goede bedoelingen heb kunnen ontdekken.
De Nederlandse politiek is gewoon stuk.
De gehele tweede kamer lijkt uitsluitend bezig met het afvangen van vliegen, elkaar de maat te nemen en pogingen met om de eigen carrière in een stroomversnelling te brengen.
Het maakt geen zak uit wie aan de macht is, niemand denkt aan landsbelang, het is uitsluitend eigenbelang wat de klok slaat.
Dat het landsbelang daarmee kopje onder gaat? Mwah.. wat maakt het uit.. ik heb mijn media momentje gehad!
Ondertussen laat men alle controle over het land met het grootste gemak wegvloeien richting Brussel.
Wat we dan overhouden is een nep-regering die eigenlijk alleen nog maar over futiliteiten debatteert, waarvan akte.
Je overtreft jezelf, Bart. Gebeitelde zinnen, wat mij betreft: hoe Nederland alleen nog achter de komma en in bijzinnen wordt bestuurd. De 0,000036-samenleving, gezien vanuit Den Haag.