Je vraagt je af waarom we geen kritische vragen zijn gesteld bij de uiting van Tom van der Lee. Maar hoe vaak gebeurt dat nou eigenlijk? Gewoon een kritische vraag om in ieder geval een redenering te beginnen wat je er nou eigenlijk van vindt. In MSM zie ik dat niet veel gebeuren. Gisteravond Ernst Kuipers bij Sven Kockelman. Waarom zat die man daar sowieso. En een kritische vraag, ho maar. Wel met alle deelnemers aan tafel bespreken hoe slecht Marjolein Faber wel. Natuurlijk niemand aan tafel die echt voor strenge regels mbt immigratie is. Hoe kan je dan kritische vragen verwachten.
Hoewel ik zeker geen fan van hem ben, eerder het tegendeel, moet ik wel zeggen dat hij als plv kamervoorzitter dezelfde neutraliteit aanhoud als Bosma. Ook hem kun je niet betrappen op partijdigheid en voortrekerij, dat dan weer wel. Geld ook voor Kamminga. Wat dat betreft een heel verschil met de laatste D66 voorzitter die zich gedroeg als het extra kabinetslid die de kamer moest managen voor Rutte.
In mijn beleving is (Oxfam) Novib geen "mensenrechtenorganisatie". Het ging, en gaat dacht ik nog steeds, om ontwikkelingssamenwerking. Als bij zoveel organisaties, rechters, politici, media en publieke figuren, spelen "mensenrechten" een steeds belangrijker rol.
Zolang "mensenrechten" onweersproken blijven en als uitgangspunt voor veel foute politiek worden gebruikt zal oppositie het altijd moeilijk hebben. Ik heb al enige stukken daarover klaarliggen, maar ben nog op zoek naar een plek waar die serieuze aandacht kunnen krijgen.
Je vraagt je af waarom we geen kritische vragen zijn gesteld bij de uiting van Tom van der Lee. Maar hoe vaak gebeurt dat nou eigenlijk? Gewoon een kritische vraag om in ieder geval een redenering te beginnen wat je er nou eigenlijk van vindt. In MSM zie ik dat niet veel gebeuren. Gisteravond Ernst Kuipers bij Sven Kockelman. Waarom zat die man daar sowieso. En een kritische vraag, ho maar. Wel met alle deelnemers aan tafel bespreken hoe slecht Marjolein Faber wel. Natuurlijk niemand aan tafel die echt voor strenge regels mbt immigratie is. Hoe kan je dan kritische vragen verwachten.
Hoewel ik zeker geen fan van hem ben, eerder het tegendeel, moet ik wel zeggen dat hij als plv kamervoorzitter dezelfde neutraliteit aanhoud als Bosma. Ook hem kun je niet betrappen op partijdigheid en voortrekerij, dat dan weer wel. Geld ook voor Kamminga. Wat dat betreft een heel verschil met de laatste D66 voorzitter die zich gedroeg als het extra kabinetslid die de kamer moest managen voor Rutte.
In mijn beleving is (Oxfam) Novib geen "mensenrechtenorganisatie". Het ging, en gaat dacht ik nog steeds, om ontwikkelingssamenwerking. Als bij zoveel organisaties, rechters, politici, media en publieke figuren, spelen "mensenrechten" een steeds belangrijker rol.
Zolang "mensenrechten" onweersproken blijven en als uitgangspunt voor veel foute politiek worden gebruikt zal oppositie het altijd moeilijk hebben. Ik heb al enige stukken daarover klaarliggen, maar ben nog op zoek naar een plek waar die serieuze aandacht kunnen krijgen.
Novib en die andere organisaties zijn gewoon subsidiesponzen van het ministerie van Buitenlandse Zaken.
Was die klacht ingediend door mevrouw Tussen-Haakjes?