Omdat het zo onvoorstelbaar afschuwelijk is en zich nog niet zolang geleden naast - en voor - onze voordeur heeft afgespeeld is de holocaust ,,onze'' referentie aan antisemitisme, zoals het Israelisch/Palestijnse conflict daar weer een actuele dimensie aan toevoegt. Maar laten we toch vooral onthouden - ook om onszelf wat lucht te verschaffen - dat we 't hier hebben over een puntkomma (;)
in een eeuwenoud kwaad met altijd weer nieuwe aanleidingen, uitvluchten en kletspraatjes.
Ik was ontzet toen 1 dag na 7 oktober all over the world de Jodenhaat lostbarstte. Dat had ik totaal niet verwacht. Het slachtoffer werd ineens tot dader gebombardeerd. Waaat? Zelfs mensen die ik hoog had zitten bleken ineens antisemieten te zijn. Zo noemden ze zichzelf natuurlijk niet. Ik steunde (ook financieel) allerlei clubs en media en natuurlijk heb ik me overal afgemeld en de steun ingetrokken. Ik luister ook niet meer naar de voormalig VN-wapeninspecteur Scott Ritter. Die spuit continu gif over Israel, Netanyahu en noem maar op. Het stel bij Redacted, daar heb ik ook schoon genoeg van. Hoewel ze op andere gebieden wel degelijk wat nuttigs te melden hebben. Maar toch . Zodra ik hun zelfvoldane smoelen zie, heb ik gegeten en gedronken. Op X krijg ik altijd de wind van voren als ik het voor Israel opneem. Ik weet van niks zeggen ze dan. Daar moet ik eerlijk gezegd om lachen. Ik heb jarenlang bij de ambassade van Egypte in Den Haag gewerkt. Ben met veel Palestijnen in aanraking gekomen. Ik ben vaak in Israel geweest. Ik heb de geschiedenis zeer goed bestudeerd en dat kan ik van die Jodenhaters niet zeggen. Ik volg trouw Douglas Murray, Caroline Glick, Melanie Phillips. Ongeïnformeerd kun je me zeker niet noemen. Maar goed. Daar wordt verder niemand wijzer van. Dat wil zeggen: ze willen ook niet wijzer worden! Alles bij elkaar hoop ik maar dat Israel het gaat redden, nu de hele wereld zich tegen hen keert. Ook hun ally Amerika! Am Yisrael Chai.
Weer veel dank voor deze analyse! Dankbaar ook dat er nog mensen zijn als jij: die het zien, bespreken en begrijpen... Bij wat je schrijft over het terugkaatsen op het slachtoffer, moest ik denken aan de psychologische schaduwtheorie. In dat kader is antisemitisme de reflex om iedere diep gekoesterde maar tegelijkertijd door jezelf (jouw omgeving) afgekeurde wens toe te schrijven aan een ander die precies dat verlangen niet heeft of er juist een eigen (ethische) vorm voor heeft gevonden. Antisemitisme heeft dan de algemene structuur van: ik wil macht - de joden willen macht (plegen genocide, vallen iedereen aan, hanteren een apartheidsregime) / Ik wil rijkdom - de joden hebben al het geld / ieder die mij confronteert met mijn zwakheden moet weg - de joden willen alle zwakken en kwetsbaren dood. Etc.
Bewustwording van geprojecteerde persoonlijke verboden wensen is al ingewikkeld op individueel niveau, laat staan op dat van een hele bevolking. Zowel in het persoonlijk leven als in dat van het collectief volgt besef vaak pas op een shock: jouw (de collectieve) schaduw toont zich door de enorme schade die het heeft aangericht. Probleem is dat het schuldgevoel die die shock teweegbrengt vaak slecht te dragen is. Oedipus stak zijn ogen uit. Veel Duitsers willen af van hun historische schuld.
Een ander, misschien het enige juiste, antwoord op de psychologische schaduw is de vorming van een cultuur die weet deze een plek te geven. Komen we toch weer uit bij beschaving.
Dat zelfs na de oorlog nog antisemitisme kon bestaan, heeft me altijd verbaasd. Mijn ouders zijn uit de gereformeerde kerk gestapt toen ze ten volle begrepen wat de Joodse medeburgers was aangedaan. Wat ik werkelijk ongerijmd vond was dat mijn, niet al te slimme, oom die veelvuldig Israël bezocht had, de Nederlandse verzetsstrijders die Joden hadden helpen onderduiken ,vereerde ooit op mijn vraag hoe de Holocaust in godesnaam had kunnen plaatsvinden, antwoordde: " nu ja, ze hebben wel Christus gekruisigd' ik was totaal flabbergasted
Bart, bij deze een reactie op een oude substack van je. Vanwege een interview over dit onderwerp vandaag. Lezenswaardig, en niet alleen omdat je wordt genoemd en geroemd.
Omdat het zo onvoorstelbaar afschuwelijk is en zich nog niet zolang geleden naast - en voor - onze voordeur heeft afgespeeld is de holocaust ,,onze'' referentie aan antisemitisme, zoals het Israelisch/Palestijnse conflict daar weer een actuele dimensie aan toevoegt. Maar laten we toch vooral onthouden - ook om onszelf wat lucht te verschaffen - dat we 't hier hebben over een puntkomma (;)
in een eeuwenoud kwaad met altijd weer nieuwe aanleidingen, uitvluchten en kletspraatjes.
,,De Jood'' als de eeuwige, ongewenste ,,Ander''.
Antisemitisme, zionisme, de woorden gebruikt om het echte woordje “ Jodenhaat” te verhullen.
Het meest krankzinnige is nog wel dat onze ( veelal ) linkse media er actief aan meewerkt.
Ik was ontzet toen 1 dag na 7 oktober all over the world de Jodenhaat lostbarstte. Dat had ik totaal niet verwacht. Het slachtoffer werd ineens tot dader gebombardeerd. Waaat? Zelfs mensen die ik hoog had zitten bleken ineens antisemieten te zijn. Zo noemden ze zichzelf natuurlijk niet. Ik steunde (ook financieel) allerlei clubs en media en natuurlijk heb ik me overal afgemeld en de steun ingetrokken. Ik luister ook niet meer naar de voormalig VN-wapeninspecteur Scott Ritter. Die spuit continu gif over Israel, Netanyahu en noem maar op. Het stel bij Redacted, daar heb ik ook schoon genoeg van. Hoewel ze op andere gebieden wel degelijk wat nuttigs te melden hebben. Maar toch . Zodra ik hun zelfvoldane smoelen zie, heb ik gegeten en gedronken. Op X krijg ik altijd de wind van voren als ik het voor Israel opneem. Ik weet van niks zeggen ze dan. Daar moet ik eerlijk gezegd om lachen. Ik heb jarenlang bij de ambassade van Egypte in Den Haag gewerkt. Ben met veel Palestijnen in aanraking gekomen. Ik ben vaak in Israel geweest. Ik heb de geschiedenis zeer goed bestudeerd en dat kan ik van die Jodenhaters niet zeggen. Ik volg trouw Douglas Murray, Caroline Glick, Melanie Phillips. Ongeïnformeerd kun je me zeker niet noemen. Maar goed. Daar wordt verder niemand wijzer van. Dat wil zeggen: ze willen ook niet wijzer worden! Alles bij elkaar hoop ik maar dat Israel het gaat redden, nu de hele wereld zich tegen hen keert. Ook hun ally Amerika! Am Yisrael Chai.
Weer veel dank voor deze analyse! Dankbaar ook dat er nog mensen zijn als jij: die het zien, bespreken en begrijpen... Bij wat je schrijft over het terugkaatsen op het slachtoffer, moest ik denken aan de psychologische schaduwtheorie. In dat kader is antisemitisme de reflex om iedere diep gekoesterde maar tegelijkertijd door jezelf (jouw omgeving) afgekeurde wens toe te schrijven aan een ander die precies dat verlangen niet heeft of er juist een eigen (ethische) vorm voor heeft gevonden. Antisemitisme heeft dan de algemene structuur van: ik wil macht - de joden willen macht (plegen genocide, vallen iedereen aan, hanteren een apartheidsregime) / Ik wil rijkdom - de joden hebben al het geld / ieder die mij confronteert met mijn zwakheden moet weg - de joden willen alle zwakken en kwetsbaren dood. Etc.
Bewustwording van geprojecteerde persoonlijke verboden wensen is al ingewikkeld op individueel niveau, laat staan op dat van een hele bevolking. Zowel in het persoonlijk leven als in dat van het collectief volgt besef vaak pas op een shock: jouw (de collectieve) schaduw toont zich door de enorme schade die het heeft aangericht. Probleem is dat het schuldgevoel die die shock teweegbrengt vaak slecht te dragen is. Oedipus stak zijn ogen uit. Veel Duitsers willen af van hun historische schuld.
Een ander, misschien het enige juiste, antwoord op de psychologische schaduw is de vorming van een cultuur die weet deze een plek te geven. Komen we toch weer uit bij beschaving.
Fijne dag!
Jeez, Noa/ Israël / vier het leven, ik schiet helemaal vol
Dat zelfs na de oorlog nog antisemitisme kon bestaan, heeft me altijd verbaasd. Mijn ouders zijn uit de gereformeerde kerk gestapt toen ze ten volle begrepen wat de Joodse medeburgers was aangedaan. Wat ik werkelijk ongerijmd vond was dat mijn, niet al te slimme, oom die veelvuldig Israël bezocht had, de Nederlandse verzetsstrijders die Joden hadden helpen onderduiken ,vereerde ooit op mijn vraag hoe de Holocaust in godesnaam had kunnen plaatsvinden, antwoordde: " nu ja, ze hebben wel Christus gekruisigd' ik was totaal flabbergasted
En Thomas zit daar toch met een dubbele agenda, met z'n Iraanse vrouw.
Hij had niet moeten aanschuiven! Ijdele man blijkbaar.
Ze haddn het moeten aangeven dat hij niet kritisch kon zijn en pro Iran omdat die anders niet terug kan naar dat onheilig land
Bart, bij deze een reactie op een oude substack van je. Vanwege een interview over dit onderwerp vandaag. Lezenswaardig, en niet alleen omdat je wordt genoemd en geroemd.
https://www.antisemitismenieuws.nl/2039955_geen-van-de-545-hoogleraren-liet-zich-horen-over-vernielingen-op-universiteit-antisemitisme-bedreigingen-van-collega-s-in-gesprek-met-freelancejournalist-benno-de-jongh