Kaja Kallas' vader was een communistisch regent waarvan zij de volle vruchten heeft geplukt. Gewoon van blazoen gewisseld na uiteenvallen van Sovjet-Unie. Estland heeft pakweg 2 miljoen inwoners waarvan 1 miljoen etnische Russen. Kallas vleesgeworden bewijs dat we terug moeten naar pre-Tendeloo tijdperk.
Nou, je hoeft het echt niet op te nemen voor Pedro Sánchez. De man is een gluiperd. Hij vindt het prima dat al die Afrikanen en lui uit het Midden-Oosten Canarias bijvoorbeeld, waar ik woon, binnenvallen. Hij wordt hiervoor dik betaald. Ze doen geen fluit aan terugsturen van die bootmensen. Integendeel, ze faciliteren het!
Wat Oekraïne en Rusland betreft kan ik de dagelijkse analyses van Alexander Mercouris aanbevelen (anderhalf uur per keer!). De man is uitermate goed op de hoogte. Hetzelfde kan ik niet zeggen over zijn visie wat het Israel/Gaza-conflict betreft. Daar weet hij, naar mijn mening, te weinig van. Gelukkig heeft hij het het meeste van de tijd over Rusland en Oekraïne.
Normaal - maar wat is normaal? - waardeer ik uw beider podcast. Deze week wat minder.
Zo is me de overvloedige aandacht voor dat zelf-islamiserende flutonderzoekje naar ,,moslimdiscriminatie'' (gaap - hoelang zien we deze gebedsmolen al rondjes draaien?) wat veel van het goede. Niet dat het onderwerp en de berichtgeving niet deugdelijk worden gefileerd, maar: korter, vrienden. ,,Focus'' zegt de consultant in zo'n geval. Geldt ook voor de uitgesponnen achtergrond van die luidruchtige demonstrantjes tegen discriminatie & fascisme of omgekeerd in hartje A'dam. Goed dat we 't weten maar please: prioriteiten. Noem het wat het is: beetje ketelmuziek van usual suspects. En d o o o o r!
Je moet vermoedelijk voor 1965 zijn opgegroeid om het te kunnen zien. Tot dan maakten we ons druk om technische vooruitgang en doelmatigheid. De televisie ging over verbetering van de welvaart. Na 1965 ging het over hoe mensen behoren te denken en schaamte over het verleden. Als je ziet hoeveel energie er gaat zitten in denken en doen om vooral moslims te ontzien (vanuit dat wegcijferen wegens onze eerdere heerschappij, immers “dat nooit meer”), dan beseffen we niet dat al die energie ook ingezet had kunnen worden om een kernenergiecentrale te ontwerpen en bouwen. Daar worden we op de lange duur beter van, het huidige getrut over zielige mensen leidt ons naar neergang. De kracht van het westen zat in de trots op de bereikte wetenschappelijke successen en de inspiratie die dat gaf om door te gaan. Sla je die trots weg dan sla je de inspiratie en dadendrang weg.
Weer met veel plezier geluisterd! Fijn dat jullie nuance aanbrengen in de schiftende soep van feiten en meningen. Nieuwe opzet (om en om in beeld) vind ik een verbetering. Bart, jij zei zelf op een bepaald moment dat je een woord beter moest articuleren. Dat is inderdaad een dingetje. Je bent verbaal goed (schriftelijk overigens ook:)) maar je praat erg snel. En door jouw Brabantse tongval moet ik soms iets terugluisteren omdat ik het niet verstaan heb. Ik zeg dit niet om spijkers op laag water te zoeken hoor, ik bedoel het goed. Kortom, ik ben een fan!
Nou Bart en Maaike, dan laat ik even mijn reactie hier als vrouw op de substack van Bart achter en hoop dat het evenwicht hersteld is. Jammer dat ik geen smileys zie om toe te voegen. Complimenten weer over jullie podcast, altijd heerlijk om naar te luisteren/kijken.
Echter wil ik even inhaken op het idee dat de VS niet uit de NAVO zou stappen. Ik denk dat die kans nl best wel groot is als de EU echt op oorlogspad gaat vanuit een gekrenkt ego dat ze genegeerd worden door de VS en de vredesonderhandelingen. Ze gaan vol op Oekraïne, bewapenen en boots on the ground. Als ze dit echt gaan uitvoeren, dan zou artikel 5 in werking treden en zou Amerika van overzee, ik weet niet hoeveel troepen moeten gaan verplaatsen naar het Europese continent. Dat gaat hij echt niet doe. Dat lijkt mij kansloos. Trump wil vrede en Europa kan maar beter meebewegen hierin. Hier in Frankrijk walgt men meer en meer van Macron die zich Louis14 voelt ook Napoleon voelt. Rusland beschimpt de stakker die nog niets gepresteerd heeft om hier het leven voor de burger aangenamer te maken. Hij is een gevaarlijk griezeltje. Lieve groet uit Frankrijk..
was weer fijn/ even een vraagje aan beiden/ ik heb hetr even niet over dat flutonderzoek maar is er niet eens serieus onderzoek geweest naar discriminatie op achternamen op de arbeidsmarkt?
Anti-tribale groepsvorming is onder de oppervlakte al heel lang aanwezig. Zie voorbeelden uit de pers bij groen en blauw. Maar denk hierbij ook aan disputen, die intern het tegenovergestelde propageren als ze uitdragen op de uni.
Over de EU legers, vergeet niet dat de Russen gevechtservaring hebben. Zowel in grondoorlog, guerrilla-oorlog, cyber-warfare en drone-warfare. Daarnaast heeft het ministerie van defensie aangegeven dat het helemaal geen capaciteit, infra en kennis heeft om grote hoeveelheden mensen op te leiden op dit moment.
Kaja Kallas' vader was een communistisch regent waarvan zij de volle vruchten heeft geplukt. Gewoon van blazoen gewisseld na uiteenvallen van Sovjet-Unie. Estland heeft pakweg 2 miljoen inwoners waarvan 1 miljoen etnische Russen. Kallas vleesgeworden bewijs dat we terug moeten naar pre-Tendeloo tijdperk.
Nou, je hoeft het echt niet op te nemen voor Pedro Sánchez. De man is een gluiperd. Hij vindt het prima dat al die Afrikanen en lui uit het Midden-Oosten Canarias bijvoorbeeld, waar ik woon, binnenvallen. Hij wordt hiervoor dik betaald. Ze doen geen fluit aan terugsturen van die bootmensen. Integendeel, ze faciliteren het!
Wat Oekraïne en Rusland betreft kan ik de dagelijkse analyses van Alexander Mercouris aanbevelen (anderhalf uur per keer!). De man is uitermate goed op de hoogte. Hetzelfde kan ik niet zeggen over zijn visie wat het Israel/Gaza-conflict betreft. Daar weet hij, naar mijn mening, te weinig van. Gelukkig heeft hij het het meeste van de tijd over Rusland en Oekraïne.
Waar zijn die te horen?
The Duran op twitter en Youtube
Dank!
https://www.youtube.com/c/AlexanderMercourisReal/videos
Dank!
The Duran? Ja die volg ik ook op Twitter en You Tube. Goede analisten met vaak interessante gasten als Jeffrey Sacks.
Normaal - maar wat is normaal? - waardeer ik uw beider podcast. Deze week wat minder.
Zo is me de overvloedige aandacht voor dat zelf-islamiserende flutonderzoekje naar ,,moslimdiscriminatie'' (gaap - hoelang zien we deze gebedsmolen al rondjes draaien?) wat veel van het goede. Niet dat het onderwerp en de berichtgeving niet deugdelijk worden gefileerd, maar: korter, vrienden. ,,Focus'' zegt de consultant in zo'n geval. Geldt ook voor de uitgesponnen achtergrond van die luidruchtige demonstrantjes tegen discriminatie & fascisme of omgekeerd in hartje A'dam. Goed dat we 't weten maar please: prioriteiten. Noem het wat het is: beetje ketelmuziek van usual suspects. En d o o o o r!
Je moet vermoedelijk voor 1965 zijn opgegroeid om het te kunnen zien. Tot dan maakten we ons druk om technische vooruitgang en doelmatigheid. De televisie ging over verbetering van de welvaart. Na 1965 ging het over hoe mensen behoren te denken en schaamte over het verleden. Als je ziet hoeveel energie er gaat zitten in denken en doen om vooral moslims te ontzien (vanuit dat wegcijferen wegens onze eerdere heerschappij, immers “dat nooit meer”), dan beseffen we niet dat al die energie ook ingezet had kunnen worden om een kernenergiecentrale te ontwerpen en bouwen. Daar worden we op de lange duur beter van, het huidige getrut over zielige mensen leidt ons naar neergang. De kracht van het westen zat in de trots op de bereikte wetenschappelijke successen en de inspiratie die dat gaf om door te gaan. Sla je die trots weg dan sla je de inspiratie en dadendrang weg.
Weer met veel plezier geluisterd! Fijn dat jullie nuance aanbrengen in de schiftende soep van feiten en meningen. Nieuwe opzet (om en om in beeld) vind ik een verbetering. Bart, jij zei zelf op een bepaald moment dat je een woord beter moest articuleren. Dat is inderdaad een dingetje. Je bent verbaal goed (schriftelijk overigens ook:)) maar je praat erg snel. En door jouw Brabantse tongval moet ik soms iets terugluisteren omdat ik het niet verstaan heb. Ik zeg dit niet om spijkers op laag water te zoeken hoor, ik bedoel het goed. Kortom, ik ben een fan!
Nou Bart en Maaike, dan laat ik even mijn reactie hier als vrouw op de substack van Bart achter en hoop dat het evenwicht hersteld is. Jammer dat ik geen smileys zie om toe te voegen. Complimenten weer over jullie podcast, altijd heerlijk om naar te luisteren/kijken.
Echter wil ik even inhaken op het idee dat de VS niet uit de NAVO zou stappen. Ik denk dat die kans nl best wel groot is als de EU echt op oorlogspad gaat vanuit een gekrenkt ego dat ze genegeerd worden door de VS en de vredesonderhandelingen. Ze gaan vol op Oekraïne, bewapenen en boots on the ground. Als ze dit echt gaan uitvoeren, dan zou artikel 5 in werking treden en zou Amerika van overzee, ik weet niet hoeveel troepen moeten gaan verplaatsen naar het Europese continent. Dat gaat hij echt niet doe. Dat lijkt mij kansloos. Trump wil vrede en Europa kan maar beter meebewegen hierin. Hier in Frankrijk walgt men meer en meer van Macron die zich Louis14 voelt ook Napoleon voelt. Rusland beschimpt de stakker die nog niets gepresteerd heeft om hier het leven voor de burger aangenamer te maken. Hij is een gevaarlijk griezeltje. Lieve groet uit Frankrijk..
was weer fijn/ even een vraagje aan beiden/ ik heb hetr even niet over dat flutonderzoek maar is er niet eens serieus onderzoek geweest naar discriminatie op achternamen op de arbeidsmarkt?
Anti-tribale groepsvorming is onder de oppervlakte al heel lang aanwezig. Zie voorbeelden uit de pers bij groen en blauw. Maar denk hierbij ook aan disputen, die intern het tegenovergestelde propageren als ze uitdragen op de uni.
Over de EU legers, vergeet niet dat de Russen gevechtservaring hebben. Zowel in grondoorlog, guerrilla-oorlog, cyber-warfare en drone-warfare. Daarnaast heeft het ministerie van defensie aangegeven dat het helemaal geen capaciteit, infra en kennis heeft om grote hoeveelheden mensen op te leiden op dit moment.