Dit lees je - in het Nederlands - alleen hier (al zal ik vast wel iets over het hoofd zien). Hulde!
Overigens, wie belangstelling heeft voor de bevrijdingsroes in '44/'45 hier te lande (zoals je weet is de Tweede Wereldoorlog voor grote groepen nog altijd referentiepunt: ,,neo-nazi's'', ,,fascisten'', ,,nie wieder'', ,,open grenzen want remember the Jews!'' etc.etc.) herkent veel in de Syrische opwinding. Ook in Nederland volgde daarna een (natuurlijk weer tamelijk halfslachtige, godzijdank) restauratie met terugkeer van het vooroorlogs bestel. Over Syrie valt - helaas, want ,,we/ze willen zo graag'' - op dit moment volstrekt niets te voorspellen. Al gok ik, het is niet anders, op een naargeestige herhaling van zetten (en misschien wel erger), zoals we deze decennia al vaker hebben gezien.
Daar hoeft u niet mee te worstelen want wat door moet gaan voor links legt dit zelf uit. Intersectioneel denken veronderstelt dat er altijd een onderdrukker en een onderdrukte is, waar de sympathie naar de onderdrukte uit moet gaan en waar de samenleving uiteindelijk de onderdrukte zal moeten bevrijden. Alles wat niet-Westers, niet-blank, niet-christelijk en niet-succesvol is, geldt als onderdrukt en heeft daarmee de sympathie van 'links'.
Vergeet de verheffing van de arbeider, vergeet het verbeteren van materiele omstandigheden, huisvesting, onderwijs, gezondheidszorg etc. Dat is eurocentrisch cultuurimperialisme gesteund door verderfelijk kapitalisme. Alleen wie deugt en de juiste kant heeft gekozen zal tijdens de klimaatapocalyps gerechtvaardigd sterven of gered worden in een klassenloze, rassenloze circulaire maatschappij waar alle bezit en ambitie is afgeschaft. Zoals elke einde der tijden-beweging is 'links' onduidelijk wat ons nu echt te wachten staat.
Het beste kunt u al die mensen die zichzelf links noemen als doemdenkende godsdienstwaanzinningen zien, zoals de volgelingen van Jantje van Leyden, Jim Jones en andere sectarische idioten. Velen zijn meelopers en hebben geen enkele innerlijke overtuiging omtrent de leer. Ze zouden net zo goed weer met een gestrekt armpje en een natte doos de Fuehrer in Wenen verwelkomen. Dit zijn de leden van de Outer Party in Orwell's 1984. Ze worden pas gevaarlijk wanneer de Inner Party zich tegen het eigen volk keert. Dat zijn degenen die de daadwerkelijke macht uitoefenen. En zij zijn noch links, noch rechts.
Geweldige analyse. Het enige wat nog ontbrak is de rol van Turkije. Maar je had natuurlijk met zo veel participanten in de strijd te maken dat je Turkije even op de back burner hebt gezet, veronderstel ik. Misschien onderwerp voor de volgende analyse? In 1 woord: 'kudos' voor dit artikel!
Top weer, dit artikel. In wezen komt het erop neer dat de smaakmakende westerlingen met hun naastenliefde en godsdienstvrijheid niet kunnen inzien dat islamieten in eerste plaats geleid worden door heerszucht vanuit hun geloof. De lager opgeleide die praktisch denkt, ziet dat wel.
Of de duvel (of een ander bedenksel) ermee speelt: vanochtend op de publieke radiozender alweer een vrolijk en (dus) leeghoofdig Europarlementslid (,,gespecialiseerd in Syrie'' - via een ondercommissietje of rapporteurschapje) kakelend dat ,,Europa nu in Syrie aan tafel moet met de machthebbers, om ervoor te zorgen dat alle bevolkingsgroepen in de nieuwe regering zitten'', ,,we de Syrische bevolking moeten helpen in de strijd voor vrijheid/mensenrechten etc.etc.'' - kortom: de gebedsmolens in Brussel en omstreken draaien alweer op volle toeren.
Nooit eens intelligente terughoudendheid, lessen uit het verleden en een poging om in alle rust iets van de ontwikkelingen te duiden - nee hoor: voluit voor ,,onze democratische waarden'' (etc.) en daarna, een hoofdstuk verder, miljardensteun bij ,,de wederopbouw''. Voel je 'm aankomen?
Bedankt voor dit heldere verhaal. Ik denk dat de invloed van Turkije door de MSM en de overheden bewust klein wordt gehouden om Erdoğan niet voor het hoofd te stoten.
Dit lees je - in het Nederlands - alleen hier (al zal ik vast wel iets over het hoofd zien). Hulde!
Overigens, wie belangstelling heeft voor de bevrijdingsroes in '44/'45 hier te lande (zoals je weet is de Tweede Wereldoorlog voor grote groepen nog altijd referentiepunt: ,,neo-nazi's'', ,,fascisten'', ,,nie wieder'', ,,open grenzen want remember the Jews!'' etc.etc.) herkent veel in de Syrische opwinding. Ook in Nederland volgde daarna een (natuurlijk weer tamelijk halfslachtige, godzijdank) restauratie met terugkeer van het vooroorlogs bestel. Over Syrie valt - helaas, want ,,we/ze willen zo graag'' - op dit moment volstrekt niets te voorspellen. Al gok ik, het is niet anders, op een naargeestige herhaling van zetten (en misschien wel erger), zoals we deze decennia al vaker hebben gezien.
Als de msm eens zo kritisch zouden zijn. Ik worstel nog steeds met de vraag of veel linkse politici zo naïef of zo welbewust de islam omarmen
Daar hoeft u niet mee te worstelen want wat door moet gaan voor links legt dit zelf uit. Intersectioneel denken veronderstelt dat er altijd een onderdrukker en een onderdrukte is, waar de sympathie naar de onderdrukte uit moet gaan en waar de samenleving uiteindelijk de onderdrukte zal moeten bevrijden. Alles wat niet-Westers, niet-blank, niet-christelijk en niet-succesvol is, geldt als onderdrukt en heeft daarmee de sympathie van 'links'.
Vergeet de verheffing van de arbeider, vergeet het verbeteren van materiele omstandigheden, huisvesting, onderwijs, gezondheidszorg etc. Dat is eurocentrisch cultuurimperialisme gesteund door verderfelijk kapitalisme. Alleen wie deugt en de juiste kant heeft gekozen zal tijdens de klimaatapocalyps gerechtvaardigd sterven of gered worden in een klassenloze, rassenloze circulaire maatschappij waar alle bezit en ambitie is afgeschaft. Zoals elke einde der tijden-beweging is 'links' onduidelijk wat ons nu echt te wachten staat.
Het beste kunt u al die mensen die zichzelf links noemen als doemdenkende godsdienstwaanzinningen zien, zoals de volgelingen van Jantje van Leyden, Jim Jones en andere sectarische idioten. Velen zijn meelopers en hebben geen enkele innerlijke overtuiging omtrent de leer. Ze zouden net zo goed weer met een gestrekt armpje en een natte doos de Fuehrer in Wenen verwelkomen. Dit zijn de leden van de Outer Party in Orwell's 1984. Ze worden pas gevaarlijk wanneer de Inner Party zich tegen het eigen volk keert. Dat zijn degenen die de daadwerkelijke macht uitoefenen. En zij zijn noch links, noch rechts.
Mee eens, heb dezelfde gedachte of onderbuik (is daar niet het 2e of 1e brein?😉) schattige 🐶foto weer
Goede longread, dank!
Geweldige analyse. Het enige wat nog ontbrak is de rol van Turkije. Maar je had natuurlijk met zo veel participanten in de strijd te maken dat je Turkije even op de back burner hebt gezet, veronderstel ik. Misschien onderwerp voor de volgende analyse? In 1 woord: 'kudos' voor dit artikel!
Top weer, dit artikel. In wezen komt het erop neer dat de smaakmakende westerlingen met hun naastenliefde en godsdienstvrijheid niet kunnen inzien dat islamieten in eerste plaats geleid worden door heerszucht vanuit hun geloof. De lager opgeleide die praktisch denkt, ziet dat wel.
Uitstekend stuk, ik heb precies hetzelfde verontrustende gevoel over de hele situatie hier en daar in het M.O.
Of de duvel (of een ander bedenksel) ermee speelt: vanochtend op de publieke radiozender alweer een vrolijk en (dus) leeghoofdig Europarlementslid (,,gespecialiseerd in Syrie'' - via een ondercommissietje of rapporteurschapje) kakelend dat ,,Europa nu in Syrie aan tafel moet met de machthebbers, om ervoor te zorgen dat alle bevolkingsgroepen in de nieuwe regering zitten'', ,,we de Syrische bevolking moeten helpen in de strijd voor vrijheid/mensenrechten etc.etc.'' - kortom: de gebedsmolens in Brussel en omstreken draaien alweer op volle toeren.
Nooit eens intelligente terughoudendheid, lessen uit het verleden en een poging om in alle rust iets van de ontwikkelingen te duiden - nee hoor: voluit voor ,,onze democratische waarden'' (etc.) en daarna, een hoofdstuk verder, miljardensteun bij ,,de wederopbouw''. Voel je 'm aankomen?
'I can spot a bottle job from ten yards' , zei Miss Truvy in Steel Magnolias.
Die Al-Jomanda is 42 en heeft geen grijs haartje in zijn baard of aan zijn slapen.
Onmogelijk. Maar in ieder geval goedkoper dan 471 euro voor het kapsel van Marjolein Faber.
Veel dank voor het zorgvuldig bijhouden, bijeensprokkelen en je ‘samenvatting’ Bart.
Goed bezig, zolang jij schrijft blijf ik je lezen!
Bedankt voor dit heldere verhaal. Ik denk dat de invloed van Turkije door de MSM en de overheden bewust klein wordt gehouden om Erdoğan niet voor het hoofd te stoten.
Chapeau Bart. De beste stukken uit de Nederlandse media komen momenteel uit Portugal.