De meest rake opmerkingen zitten op het eind lijkt het... of ik kreeg toen focus voor het over en weer gemeander, dat kan ook. Maar waar Bart begint met zijn opmerking over rancune...
De notie over de werkelijke reden van het Oekraïne conflict... Ik heb het niet 'doodgecheckt' zoals jij dat poëtisch zou omschrijven, maar ik voel dat het 'op zijn plek valt' in de grote Waarom-vraag die zich sinds de uitbarsting van dit conflict steeds meer aan mij opdrong. En nu dus bewust.
Beetje naïef voel ik mezelf nu. Natuurlijk is er geen hogere moraliteit die bepaalt wie wie moet haten. Voor een juiste of goede moraal kun je tenslotte geen brood kopen. Het gaat om geld en of macht, en geld produceer je met (macht over) resources. Uiteraard.
Ik heb veel gaten in mijn ontwikkeling de afgelopen jaren, natuurlijk. Ik was te hard bezig tegen doctoren te vechten, en zo ultiem mezelf, om ook nog oog te hebben voor de rest van de wereld.
Nog wat mij opviel: Dat "WTF!"-gevoel als iemand helemaal apeshit op je twietje gaat. Echt hè, wat is dat? Dat iemand die jou niet kent, zich niet voorgesteld heeft, een totale vreemde, ineens met zijn grote smoel, totaal abjecte uitspraken over je projectielbraakt, omdat die een andere interpretatie van de realiteit er op nahoud - of nog erger: Een mening heeft! NOU EN! Doe es rustig joh! Ik kan er nog niet aan wennen inderdaad. Blokkeren/muten is het makkelijkst. Want je overtuigt niemand verder. Hooguit slijp je je eigen retorische messen, en in het ergste geval raak je daarmee de mensen die wèl op je input zaten te wachten... tja! Het is zo intens droevig allemaal. Dat hele media wereldje is zo fucking Shallow verder. Maar ja, om het als papieren stencils bij demense door de brievenbus te pleuren lijkt me niet meer te doen. We kunnen niet meer terug wat dat betreft.
En dan de Greta-jugend... de kinderen waar ik bij betrokken ben zijdelings in de ontwikkeling, die wil ik toch echt meegeven dat de planeet ook hen wel zal overleven inderdaad. En dat ze geen enkel scheetje terug kunnen stoppen, dus maak je niet druk verder.
Enfin, bedankt voor dit interessante kijkje in jullie gedachtegoed. En we zijn niet op elk vlak gelijk, maar dat is prima lijkt me verder.
Jammer dat het geluid van de opname voor mij niet optimaal is. Beetje dof. Verder prima analyses. Benieuwd waar jullie wonen. Olhao vind ik toch minder. Alhoewel Arthur wel op een bijzondere locatie woont.
Jullie stipten het al aan, maar toch: het blijft een godgeklaagd raadsel (toegenomen welvaart op een bedje van christelijke (,,de vrouw moet baren'') en sociaal-democratische (,,de vrouw hoort thuis; de man verdient het inkomen'') ideologie?) waarom we in een aantal decennia zijn gegroeid van een kleine 10 naar 19 miljoen inwoners met bijpassende activiteiten, infrastructuur, woningbouw etc. Alsof landen als jelui Portugal, Denemarken ,ja zelfs het roomsche Belgie etc. beslist niet minder welvarend en anders zeker zo aangenaam zijn. Nu zien we dus alles vastlopen in een moedeloos makende clusterfuck. En maar doorgaan: 100.000 woningen per jaar erbij (not!),
overvolle wegen, beroerd werkende voorzieningen, ,,,energietransitie'' en algeheel en still counting chagrijn.
Het FD van zaterdag (zomaar iets uit de reeks): ,,Bureaucratie binnen Rijksoverheid uitgegroeid tot ,,absurde'' proporties''. Citaat: ,,De bureaucratie bij de Haagse ministeries is de laatste jaren dusdanig uitgedijd dat circa de helft van alle ambtenaren zich alleen maar bezighoudt met ondersteuning, management of controle van de andere helft, blijkt uit een inventarisatie door het FD. Iets meer dan 50 procent van het personeel heeft een baan in de zogenoemde overhead, bij afdelingen als personeelszaken, communicatie en andere niet-primaire functies. Vijftien jaar geleden was dit nog 41%''. (Cijfers van binnenlandse zaken en interne rapportages, die de krant inzag). Voormalig topambtenaar Roel Bekker, tot 2010 belast met een reorganisatie van het Rijk, noemt de cijfers ,,absurd hoog'' en ,,extra pijnlijk''. Het beduidend lagere percentage van 42 in 2007 zorgde volgens hem al voor grote consternatie in de ambtelijke top en er rustte daarna jarenlang een taboe op het thema vanwege (citaat) ,,vrees dat er gedoe over zou komen''. Ik wens het kabinet Schoof 1 (de premier heeft zojuist een tweede ,,politiek adviseur'' benoemd ter versterking van de bestuurlijke bontkraag haha) veel succes met het vegen van de ambtelijke roltrap. Nu u weer!
Ik mis Wierd als zijn podcast wordt overgeslagen. Ben geabonneerd op jouw stukkies Bart. Deze podcast bewijst weer, dat ik naar goede journalisten luister. Hoewel ik de T en volkskrant (+kranten uit de groep) lees, heb ik toch meer duiding nodig. Wellicht is dat de toekomst; abonneren op journalisten ipv een hele krant.
Die bewaar ik voor morgen, en route. Maar svp, upgrade?, check svp. Dank je. Ik zal nooit meer je abo opzeggen en gelijk weer spijt krijgen. Aldoende leer ik wel wat bij wat waardevol is en niet.
Het land van Wierd Duk (prachtige naam overigens) is een land waar ik graag vertoeft (rotterdammert). Al die zooi over je heen en dan nog zoals het plaatje hierboven recht overeind staan. Groot respect voor de man.
Heel boeiend jullie tweeen! Veel herkenning. Hoe een gesprek te hebben met iemand die de info via social media niet kent? Gesprek tussen jullie nu nog verkennend, wel erg veel topics. Volgende keren samen (zeker weer doen!) misschien wat gestructureerder een paar topics onderzoeken. En t geluid wat beter, was af en toe niet of heel moeilijk te volgen. Maar…. Bedankt. Fijn om naar te luisteren.
Arno Wellens en Sven Hulleman hebben ooit op Youtube een gesprek gezet over de rol van Hunter Biden bij Burisma. Dat gesprek is niet meer te vinden, maar in zijn magnum opus 'Het Euro Evangelie' komt hij erop terug. In de raad van bestuur zaten het kind van de Amerikaanse vice-president (Hunter Biden) en het stiefkind van de Amerikaanse minister van buitenlandse zaken, Christopher Heinz. John Kerry is namelijk met Theresa Heinz getrouwd. Die Heinz-man heeft overigens alle banden met de Bidens en Oekraine verbroken en het zelfs voor elkaar gekregen dat wikipedia het lemma over hun gezamenlijke investeringsmaatschappij, Rosemont Seneca, heeft weggehaald. In dit verband verwijs ik naar GeenStijl waar dit opmerkelijke feit ook werd geregistreerd.
45:42 Je loopt lang genoeg mee om te weten dat er helemaal niets moet eindigen, long war-good war. Alle ellende kun je er op afwentelen, allerlei controle-instrumenten er mee rechtvaardigen. En dan die politieke winst, al je tegenstanders gerechtvaardigd wegzetten als landverraders, man wat een luxe.
De meest rake opmerkingen zitten op het eind lijkt het... of ik kreeg toen focus voor het over en weer gemeander, dat kan ook. Maar waar Bart begint met zijn opmerking over rancune...
De notie over de werkelijke reden van het Oekraïne conflict... Ik heb het niet 'doodgecheckt' zoals jij dat poëtisch zou omschrijven, maar ik voel dat het 'op zijn plek valt' in de grote Waarom-vraag die zich sinds de uitbarsting van dit conflict steeds meer aan mij opdrong. En nu dus bewust.
Beetje naïef voel ik mezelf nu. Natuurlijk is er geen hogere moraliteit die bepaalt wie wie moet haten. Voor een juiste of goede moraal kun je tenslotte geen brood kopen. Het gaat om geld en of macht, en geld produceer je met (macht over) resources. Uiteraard.
Ik heb veel gaten in mijn ontwikkeling de afgelopen jaren, natuurlijk. Ik was te hard bezig tegen doctoren te vechten, en zo ultiem mezelf, om ook nog oog te hebben voor de rest van de wereld.
Nog wat mij opviel: Dat "WTF!"-gevoel als iemand helemaal apeshit op je twietje gaat. Echt hè, wat is dat? Dat iemand die jou niet kent, zich niet voorgesteld heeft, een totale vreemde, ineens met zijn grote smoel, totaal abjecte uitspraken over je projectielbraakt, omdat die een andere interpretatie van de realiteit er op nahoud - of nog erger: Een mening heeft! NOU EN! Doe es rustig joh! Ik kan er nog niet aan wennen inderdaad. Blokkeren/muten is het makkelijkst. Want je overtuigt niemand verder. Hooguit slijp je je eigen retorische messen, en in het ergste geval raak je daarmee de mensen die wèl op je input zaten te wachten... tja! Het is zo intens droevig allemaal. Dat hele media wereldje is zo fucking Shallow verder. Maar ja, om het als papieren stencils bij demense door de brievenbus te pleuren lijkt me niet meer te doen. We kunnen niet meer terug wat dat betreft.
En dan de Greta-jugend... de kinderen waar ik bij betrokken ben zijdelings in de ontwikkeling, die wil ik toch echt meegeven dat de planeet ook hen wel zal overleven inderdaad. En dat ze geen enkel scheetje terug kunnen stoppen, dus maak je niet druk verder.
Enfin, bedankt voor dit interessante kijkje in jullie gedachtegoed. En we zijn niet op elk vlak gelijk, maar dat is prima lijkt me verder.
je slotzin is de mooiste, Jelle
Tjeeezzuuus! Op de vroege zondagmorgen, twee opiniekanonnen in beschaafd & onverschrokken gesprek. Voor die prijs!
Jammer dat het geluid van de opname voor mij niet optimaal is. Beetje dof. Verder prima analyses. Benieuwd waar jullie wonen. Olhao vind ik toch minder. Alhoewel Arthur wel op een bijzondere locatie woont.
Wat een verhelderend gesprek, leuk.
Jullie stipten het al aan, maar toch: het blijft een godgeklaagd raadsel (toegenomen welvaart op een bedje van christelijke (,,de vrouw moet baren'') en sociaal-democratische (,,de vrouw hoort thuis; de man verdient het inkomen'') ideologie?) waarom we in een aantal decennia zijn gegroeid van een kleine 10 naar 19 miljoen inwoners met bijpassende activiteiten, infrastructuur, woningbouw etc. Alsof landen als jelui Portugal, Denemarken ,ja zelfs het roomsche Belgie etc. beslist niet minder welvarend en anders zeker zo aangenaam zijn. Nu zien we dus alles vastlopen in een moedeloos makende clusterfuck. En maar doorgaan: 100.000 woningen per jaar erbij (not!),
overvolle wegen, beroerd werkende voorzieningen, ,,,energietransitie'' en algeheel en still counting chagrijn.
Het FD van zaterdag (zomaar iets uit de reeks): ,,Bureaucratie binnen Rijksoverheid uitgegroeid tot ,,absurde'' proporties''. Citaat: ,,De bureaucratie bij de Haagse ministeries is de laatste jaren dusdanig uitgedijd dat circa de helft van alle ambtenaren zich alleen maar bezighoudt met ondersteuning, management of controle van de andere helft, blijkt uit een inventarisatie door het FD. Iets meer dan 50 procent van het personeel heeft een baan in de zogenoemde overhead, bij afdelingen als personeelszaken, communicatie en andere niet-primaire functies. Vijftien jaar geleden was dit nog 41%''. (Cijfers van binnenlandse zaken en interne rapportages, die de krant inzag). Voormalig topambtenaar Roel Bekker, tot 2010 belast met een reorganisatie van het Rijk, noemt de cijfers ,,absurd hoog'' en ,,extra pijnlijk''. Het beduidend lagere percentage van 42 in 2007 zorgde volgens hem al voor grote consternatie in de ambtelijke top en er rustte daarna jarenlang een taboe op het thema vanwege (citaat) ,,vrees dat er gedoe over zou komen''. Ik wens het kabinet Schoof 1 (de premier heeft zojuist een tweede ,,politiek adviseur'' benoemd ter versterking van de bestuurlijke bontkraag haha) veel succes met het vegen van de ambtelijke roltrap. Nu u weer!
Ik mis Wierd als zijn podcast wordt overgeslagen. Ben geabonneerd op jouw stukkies Bart. Deze podcast bewijst weer, dat ik naar goede journalisten luister. Hoewel ik de T en volkskrant (+kranten uit de groep) lees, heb ik toch meer duiding nodig. Wellicht is dat de toekomst; abonneren op journalisten ipv een hele krant.
Een podcast van 2 van mijn favoriete journalisten/opiniemakers! Zeer boeiend en klinkend naar meer.
Die bewaar ik voor morgen, en route. Maar svp, upgrade?, check svp. Dank je. Ik zal nooit meer je abo opzeggen en gelijk weer spijt krijgen. Aldoende leer ik wel wat bij wat waardevol is en niet.
Het land van Wierd Duk (prachtige naam overigens) is een land waar ik graag vertoeft (rotterdammert). Al die zooi over je heen en dan nog zoals het plaatje hierboven recht overeind staan. Groot respect voor de man.
Heel boeiend jullie tweeen! Veel herkenning. Hoe een gesprek te hebben met iemand die de info via social media niet kent? Gesprek tussen jullie nu nog verkennend, wel erg veel topics. Volgende keren samen (zeker weer doen!) misschien wat gestructureerder een paar topics onderzoeken. En t geluid wat beter, was af en toe niet of heel moeilijk te volgen. Maar…. Bedankt. Fijn om naar te luisteren.
Arno Wellens en Sven Hulleman hebben ooit op Youtube een gesprek gezet over de rol van Hunter Biden bij Burisma. Dat gesprek is niet meer te vinden, maar in zijn magnum opus 'Het Euro Evangelie' komt hij erop terug. In de raad van bestuur zaten het kind van de Amerikaanse vice-president (Hunter Biden) en het stiefkind van de Amerikaanse minister van buitenlandse zaken, Christopher Heinz. John Kerry is namelijk met Theresa Heinz getrouwd. Die Heinz-man heeft overigens alle banden met de Bidens en Oekraine verbroken en het zelfs voor elkaar gekregen dat wikipedia het lemma over hun gezamenlijke investeringsmaatschappij, Rosemont Seneca, heeft weggehaald. In dit verband verwijs ik naar GeenStijl waar dit opmerkelijke feit ook werd geregistreerd.
45:42 Je loopt lang genoeg mee om te weten dat er helemaal niets moet eindigen, long war-good war. Alle ellende kun je er op afwentelen, allerlei controle-instrumenten er mee rechtvaardigen. En dan die politieke winst, al je tegenstanders gerechtvaardigd wegzetten als landverraders, man wat een luxe.