Spannond, morgenavond en daarna. Met een relaxte glimlach (teken van volledige instemming) lees ik Jort Kelder in het Financieele Dagblad (FD) van vrijdag 7 juni (toegegeven: onder begeleiding van 1 Argentijns rood; ook zo'n verrukkelijk land, dit terzijde): ,,Rukje naar rechts. Brusselse verslaggevers kunnen er bedrukt bij kijken. Hoe nu verder met hun biotoop rond het Berlaymont? Geen zorgen, de bureaucratie zal de reactionaire geluiden absorberen en doorzwabberen
op de ingeslagen federalistische weg. Zo gaat dat. Zie de republiek Amsterdam.'' Kelder - die vanwege soort van ,,balans'' toegang heeft tot de publieke tv -is volledig comparable met Nijmans Nieuwsbriefje. (Alleen wat mallere en duurdere korte broeken en bretels, vermoed ik; geen gemis!).
Er is nog een aspect wat vergeten wordt. Bij de verkiezingen in 2019 waren er voor NL 26 zetels te verdelen. In 2020 werd, na de uittreding van het VK op 31 januari 2020, een correctie toegepast, waarbij Nederland 3 extra zetels kreeg in het EP. Deze gingen naar PVV, FvD en VVD op basis van restzetelverdelingen. Bij de eigenlijke verkiezingen haalde de PVV 0 zetels.
Als je kijkt naar de zetelverhoudingen van de feitelijke verkiezingen is de huidige (voorlopige) uitslag voor GL/PvdA nog dramatischer. Ze zijn van 9 uit 26 (34,6% v/d zetels) (ipv 9 uit 29, 31%) teruggevallen naar 8 uit 31. (25,8%), en de PVV gestegen van 0 uit 26 naar 7 uit 31 (22,6% van de zetels)
Als 'De Smug' vol in je smoel kijkt, móet je reageren. 'Jouw beurt' lijkt ze te zeggen. Ik denk dat Europeanen níet een ruk naar rechts maken, maar een ruk naar realisme. Behoorlijk in mijn nopjes dat de opkomst dit jaar in Nederland hoger is dan werd gehoopt (aan de linkerkant). De kiezer weet wél dat ze aan de leiband van Europa loopt, ook al 'leeft het niet'. Toch wel. Dus weet hij de weg naar de stembus wél te vinden.
Kijk, dat noem ik nou eens een kwaliteitsmedium met hoogwaardig nieuws voor de gewone man. Absoluut ongevoelig voor een beetje BTW erbij.
Overigens, hoe hoger de BTW-opbrengst in Nederland, hoe groter de afdracht aan de UI. Alle lidstaten moeten namelijk een deel van hun BTW-opbrengsten aan Brussel afdragen. 0,3% van de nationale opbrengst (66 miljard in Nederland in 2022). Zouden ze dat bij het NSB Handelsblatt wel weten?
De (Nederlandse) verslaggeving was - een enkele uitzondering daargelaten - natuurlijk weer eens, zoals kon worden verwacht. En dan wordt, bij alle framing en gejuich, zelden benadrukt dat
die partijen (opnieuw: enkele uitzonderingen daargelaten) worden drooggekookt in grote fracties (,,families'') waar ze niets hebben in te brengen. Daarom zou het jammer zijn (maar ik vrees: realiteit) dat er opnieuw geen stevig en intelligent opererend rechts blok zal ontstaan om de verkiezingsuitslag
(mind you: Nederland is welgeteld 1 van de 48 kiesdistricten in Europa en die exitpoll natuurlijk niet meer dan een pluisje op het colbert, al denken wij er een - naar believen - rode of bruine vlek van enorme omvang in te zien.
Alors, eerst maar eens wachten op de definitieve uitslag. Want ook die zal ons ,,belang'', laat staan de voorbarige ,,gidsfunctie'' voor het hele continent, die we ons weer eens toedichten, waarschijnlijk
ernstig relativeren. Eindresultaat (ik hoop het niet maar ik voorzie het): een Europa dat - met waarschijnlijk wat meer vertraging dan de afgelopen jaren - voortschommelt naar een onvoorzien en daarom zo beansgtigend doel. Als er geen venijnige oorlog of andere ramp tussenkomt.
...dat er opnieuw geen stevig en intelligent opererend rechts blok zal ontstaan om de verkiezingsuitslag...
Eens. Rechtse partijen geven weinig om de EU, zeker degenen die natiestaat en migratie hoog in het vaandel hebben als onderwerpen. En ook als er veel rechtse stoeltjes gevuld worden, zal het met politici zijn die weinig intrinsieke motivatie kennen om binnen de Europese Kaders (die bovendien zeer gekolenenstaald zijn) hun uiterste best te doen om de biomassatanker van koers te verleggen.
Verandering komt niet uit Brussel. Althans - niet op de onderwerpen natiestaat, soevereiniteit, migratie, islam en aanverwante volkszorgen.
Oei, dit loopt geheel in 't honderd, waarom weet ik ook niet. Moet luiden: Daarom zou het jammer zijn (maar ik vrees: realiteit) dat er opnieuw geen stevig en intelligent opererend rechts blok zal ontstaan om de verkiezingsuitslag (mind you: Nederland is welgeteld 1 van de 48 kiesdistricten in Europa en die exitpoll natuurlijk niet meer dan een pluisje op het colbert, al denken wij er een - naar believen - rode of bruine vlek van enorme omvang in te zien) ernstig te relativeren. Alors, eerst maar eens wachten op de definitieve uitslag. Want ook die zal ons ,,belang'', laat staan de voorbarige ,,gidsfunctie'' voor het hele continent, die we ons weer eens toedichten, snel uitwissen.
Eindresultaat (ik hoop het niet maar ik voorzie het): een Europa dat - met waarschijnlijk wat meer vertraging dan de afgelopen jaren - voortschommelt naar een onvoorzien en daarom zo beangstigend doel. Als er geen venijnige oorlog of andere ramp tussenkomt.
Nogmaals: excuses voor het ongemak, maar deze gewaardeerde instelling kent geen correctieknop. Vandaar dat alles ,,in the open'' moet plaatsvinden.
Bij die drie puntjes bovenaan zit een 'correctiefunctie 'edit' geheten. Daarmee kunt u uw tekst aanpassen. Dan hoeft u niet twee keer een tegel te bakken. Of in een soort hinkstapsprong uw gedachten aan ons toevertrouwen. Succes!
Spannond, morgenavond en daarna. Met een relaxte glimlach (teken van volledige instemming) lees ik Jort Kelder in het Financieele Dagblad (FD) van vrijdag 7 juni (toegegeven: onder begeleiding van 1 Argentijns rood; ook zo'n verrukkelijk land, dit terzijde): ,,Rukje naar rechts. Brusselse verslaggevers kunnen er bedrukt bij kijken. Hoe nu verder met hun biotoop rond het Berlaymont? Geen zorgen, de bureaucratie zal de reactionaire geluiden absorberen en doorzwabberen
op de ingeslagen federalistische weg. Zo gaat dat. Zie de republiek Amsterdam.'' Kelder - die vanwege soort van ,,balans'' toegang heeft tot de publieke tv -is volledig comparable met Nijmans Nieuwsbriefje. (Alleen wat mallere en duurdere korte broeken en bretels, vermoed ik; geen gemis!).
Er is nog een aspect wat vergeten wordt. Bij de verkiezingen in 2019 waren er voor NL 26 zetels te verdelen. In 2020 werd, na de uittreding van het VK op 31 januari 2020, een correctie toegepast, waarbij Nederland 3 extra zetels kreeg in het EP. Deze gingen naar PVV, FvD en VVD op basis van restzetelverdelingen. Bij de eigenlijke verkiezingen haalde de PVV 0 zetels.
Als je kijkt naar de zetelverhoudingen van de feitelijke verkiezingen is de huidige (voorlopige) uitslag voor GL/PvdA nog dramatischer. Ze zijn van 9 uit 26 (34,6% v/d zetels) (ipv 9 uit 29, 31%) teruggevallen naar 8 uit 31. (25,8%), en de PVV gestegen van 0 uit 26 naar 7 uit 31 (22,6% van de zetels)
Als 'De Smug' vol in je smoel kijkt, móet je reageren. 'Jouw beurt' lijkt ze te zeggen. Ik denk dat Europeanen níet een ruk naar rechts maken, maar een ruk naar realisme. Behoorlijk in mijn nopjes dat de opkomst dit jaar in Nederland hoger is dan werd gehoopt (aan de linkerkant). De kiezer weet wél dat ze aan de leiband van Europa loopt, ook al 'leeft het niet'. Toch wel. Dus weet hij de weg naar de stembus wél te vinden.
Kijk, dat noem ik nou eens een kwaliteitsmedium met hoogwaardig nieuws voor de gewone man. Absoluut ongevoelig voor een beetje BTW erbij.
Overigens, hoe hoger de BTW-opbrengst in Nederland, hoe groter de afdracht aan de UI. Alle lidstaten moeten namelijk een deel van hun BTW-opbrengsten aan Brussel afdragen. 0,3% van de nationale opbrengst (66 miljard in Nederland in 2022). Zouden ze dat bij het NSB Handelsblatt wel weten?
Beste meneer Kees,
Alle waardering (al is het alleen al als fiere gids - voor mij - op het raadselachtige internet): niet doen, NSB Handelsblatt. U kunt veel origineler!
NSB Hamasblatt?
Ha, ha; modern maar nog beneden uw niveau.
VoVa-krant?
Voor boven de 70 een glimlach. Daaronder - vrees ik - hoofdzakelijk ,,huh?''.
Jammer dan.
Lees net dat de waterprijs in Nederland omhoog gaat wegens een vermeend tekort aan water.
Radeloos, redeloos en reddeloos.
De (Nederlandse) verslaggeving was - een enkele uitzondering daargelaten - natuurlijk weer eens, zoals kon worden verwacht. En dan wordt, bij alle framing en gejuich, zelden benadrukt dat
die partijen (opnieuw: enkele uitzonderingen daargelaten) worden drooggekookt in grote fracties (,,families'') waar ze niets hebben in te brengen. Daarom zou het jammer zijn (maar ik vrees: realiteit) dat er opnieuw geen stevig en intelligent opererend rechts blok zal ontstaan om de verkiezingsuitslag
(mind you: Nederland is welgeteld 1 van de 48 kiesdistricten in Europa en die exitpoll natuurlijk niet meer dan een pluisje op het colbert, al denken wij er een - naar believen - rode of bruine vlek van enorme omvang in te zien.
Alors, eerst maar eens wachten op de definitieve uitslag. Want ook die zal ons ,,belang'', laat staan de voorbarige ,,gidsfunctie'' voor het hele continent, die we ons weer eens toedichten, waarschijnlijk
ernstig relativeren. Eindresultaat (ik hoop het niet maar ik voorzie het): een Europa dat - met waarschijnlijk wat meer vertraging dan de afgelopen jaren - voortschommelt naar een onvoorzien en daarom zo beansgtigend doel. Als er geen venijnige oorlog of andere ramp tussenkomt.
...dat er opnieuw geen stevig en intelligent opererend rechts blok zal ontstaan om de verkiezingsuitslag...
Eens. Rechtse partijen geven weinig om de EU, zeker degenen die natiestaat en migratie hoog in het vaandel hebben als onderwerpen. En ook als er veel rechtse stoeltjes gevuld worden, zal het met politici zijn die weinig intrinsieke motivatie kennen om binnen de Europese Kaders (die bovendien zeer gekolenenstaald zijn) hun uiterste best te doen om de biomassatanker van koers te verleggen.
Verandering komt niet uit Brussel. Althans - niet op de onderwerpen natiestaat, soevereiniteit, migratie, islam en aanverwante volkszorgen.
Oei, dit loopt geheel in 't honderd, waarom weet ik ook niet. Moet luiden: Daarom zou het jammer zijn (maar ik vrees: realiteit) dat er opnieuw geen stevig en intelligent opererend rechts blok zal ontstaan om de verkiezingsuitslag (mind you: Nederland is welgeteld 1 van de 48 kiesdistricten in Europa en die exitpoll natuurlijk niet meer dan een pluisje op het colbert, al denken wij er een - naar believen - rode of bruine vlek van enorme omvang in te zien) ernstig te relativeren. Alors, eerst maar eens wachten op de definitieve uitslag. Want ook die zal ons ,,belang'', laat staan de voorbarige ,,gidsfunctie'' voor het hele continent, die we ons weer eens toedichten, snel uitwissen.
Eindresultaat (ik hoop het niet maar ik voorzie het): een Europa dat - met waarschijnlijk wat meer vertraging dan de afgelopen jaren - voortschommelt naar een onvoorzien en daarom zo beangstigend doel. Als er geen venijnige oorlog of andere ramp tussenkomt.
Nogmaals: excuses voor het ongemak, maar deze gewaardeerde instelling kent geen correctieknop. Vandaar dat alles ,,in the open'' moet plaatsvinden.
Meneer Lagaaij,
Bij die drie puntjes bovenaan zit een 'correctiefunctie 'edit' geheten. Daarmee kunt u uw tekst aanpassen. Dan hoeft u niet twee keer een tegel te bakken. Of in een soort hinkstapsprong uw gedachten aan ons toevertrouwen. Succes!
Dank heer Kees.