Vulgaire campagejournalistiek, waar je ook kijkt & leest, je hebt het helder omschreven. Op naar de volgende ronde, want we zijn er nog lang niet hoor!
Deuglinks opent nu ook serieus de aanval op "radicaal-rechts"; zeg maar dat wat tussen "rechts" en "extreem-rechts" zit. Martin Bosma werd onlangs weggehoond toen hij die laatste term te veel vond lijken op nazisme. Dus wat doet Nu.nl? Die gaat even explainen dat "radicaal-rechts" Hitler-groetjes uitbrengt: https://www.nu.nl/308783/video/radicaal-rechts-kaapt-hit-van-gigi-dagostino-hier-gaat-de-ophef-over.html Het toont aan dat deuglinks nog steeds twijfelt of ze zelf marxisten of fascisten willen worden. Hoe dan ook, doodeng.
Bosma is - maar dat was hij al heel lang - een uitstekende Kamervoorzitter. Maar hij had zich niet moeten mengen in dat gezwatel rond extreem- of radicaalrechts. Dat is een gepasseerd station, gebaseerd op onderscheid van waarschijnlijk aleen eeuw geleden.
Een Kamervoorzitter spreekt door zijn daden, niet door zijn definities. Zo kun je bezig blijven!
Ja, geestig Kees, maar daarmee komen we (tegenwoordig) niet meer verder. Neem me niet kwalijk, het zal wel te liberaal zijn in menig oog, maar ik geef toch de voorkeur aan de manier waarop Bart Nijman zo'n vraagstuk te lijf gaat. Geen Stijl was in de reaguursector lange tijd toppie, als je je wilde amuseren, maar dit zouden wel eens heel even beeldbepalende als vervelende tijden kunnen worden; ver voorbij het (grove) gebbetje!
Zojuist de presentatie van Dick Schoof als beoogd premier gezien. E e n vraag per journalist, eventueel met enige verduidelijking in een tweede vraag. En - Geen Stijl als e e n van de weinige pregnante uitzonderingen - een voornamelijk onzeker en gespannen ,,journaille'' (De Volkskrant, niet letterlijk: ,,voelt u/bent u premier van alle Nederlanders?" Hahaha! Ja natuurlijk!), dat zich deze Sovetjetdiscipline zoals gewoonlijk laat aanleunen.
Waar Mark Rutte als ,,verdienmodel'' een neighbour-next-doorachtige jovialiteit pretendeerde, hebben we hier de ijzige en behendige stalen topdog van de Haagse ambtenarenhemel voor ons. Tweeregelige antwoorden, ontwijking als tweede natuur maar niet te onderschatten. Ik blijf benieuwd!
Vulgaire campagejournalistiek, waar je ook kijkt & leest, je hebt het helder omschreven. Op naar de volgende ronde, want we zijn er nog lang niet hoor!
Deuglinks opent nu ook serieus de aanval op "radicaal-rechts"; zeg maar dat wat tussen "rechts" en "extreem-rechts" zit. Martin Bosma werd onlangs weggehoond toen hij die laatste term te veel vond lijken op nazisme. Dus wat doet Nu.nl? Die gaat even explainen dat "radicaal-rechts" Hitler-groetjes uitbrengt: https://www.nu.nl/308783/video/radicaal-rechts-kaapt-hit-van-gigi-dagostino-hier-gaat-de-ophef-over.html Het toont aan dat deuglinks nog steeds twijfelt of ze zelf marxisten of fascisten willen worden. Hoe dan ook, doodeng.
Beste Ron,
Bosma is - maar dat was hij al heel lang - een uitstekende Kamervoorzitter. Maar hij had zich niet moeten mengen in dat gezwatel rond extreem- of radicaalrechts. Dat is een gepasseerd station, gebaseerd op onderscheid van waarschijnlijk aleen eeuw geleden.
Een Kamervoorzitter spreekt door zijn daden, niet door zijn definities. Zo kun je bezig blijven!
NSB Handelsblatt is voor mietjes. Wie echt wil genieten leest Volk en Vaderland op delpher.nl
Vooral de kruiswoordpuzzels zijn een prima vermaak. Grote leider die karwei moet afmaken, zes letters, eerst letter H.
Ja, geestig Kees, maar daarmee komen we (tegenwoordig) niet meer verder. Neem me niet kwalijk, het zal wel te liberaal zijn in menig oog, maar ik geef toch de voorkeur aan de manier waarop Bart Nijman zo'n vraagstuk te lijf gaat. Geen Stijl was in de reaguursector lange tijd toppie, als je je wilde amuseren, maar dit zouden wel eens heel even beeldbepalende als vervelende tijden kunnen worden; ver voorbij het (grove) gebbetje!
Zojuist de presentatie van Dick Schoof als beoogd premier gezien. E e n vraag per journalist, eventueel met enige verduidelijking in een tweede vraag. En - Geen Stijl als e e n van de weinige pregnante uitzonderingen - een voornamelijk onzeker en gespannen ,,journaille'' (De Volkskrant, niet letterlijk: ,,voelt u/bent u premier van alle Nederlanders?" Hahaha! Ja natuurlijk!), dat zich deze Sovetjetdiscipline zoals gewoonlijk laat aanleunen.
Waar Mark Rutte als ,,verdienmodel'' een neighbour-next-doorachtige jovialiteit pretendeerde, hebben we hier de ijzige en behendige stalen topdog van de Haagse ambtenarenhemel voor ons. Tweeregelige antwoorden, ontwijking als tweede natuur maar niet te onderschatten. Ik blijf benieuwd!