Een bullshitbanenfabriek heeft toch een heel ander soort arbeiders dan degenen die vroeger in de koekjes-of dekenfabriek werkten. Om over het management maar te zwijgen.
De vinger op de zere plek. Gewoon lekker doordrukken. Ga zo voort.
Uitstekend stuk weer, wederom een stuk dat ik uitgeprint aan mijn vader ga geven; als verstokt VK-lezer moet hij periodiek ontgiftigd worden ( knipoog)
Weer een knappe analyse van Bart. Volgens mij is de basis van links dat we ons moeten wegcijferen voor anderen en als we dat niet doen zijn we minderwaardige mensen of gewoon slechte mensen. Links beseft niet dat er in de natuur ook nog zoiets als zelfbehoud is.
Een hele goeie analyse waar ik niets aan toe te voegen heb. Behalve dan dat FvD weer helemaal van onder uit de zak krijgt. FvD is ''over het randje van het konijnenhol gekukeld'', schreef je. Het is me al eerder opgevallen dat je niet veel moet hebben van FvD. Stelletje complotdenkers zijn het enz enz. Ik was tot 7 oktober 2023 lid van FvD en ik zou nog steeds lid geweest zijn, als ze zich niet ontpopt hadden als Jodenhaters. Daar moet ik niets van hebben. Vandaar dat ik me afgemeld heb als lid. Maar voor de rest hebben ze best goeie ideeën. En de meeste complotten zijn intussen toch echt uitgekomen.
Ja, is al bewezen dat de maanlanding inderdaad niet gebeurd is? 9/11 als inside job geopenbaard? Sorry hoor maar er is helemaal *niets* bewezen en zeker niet door die gekken. En het antisemitisme van Baudet was al jaren bekend, en niet door de minsten bevestigd. Oud-collega’s, z’n beste vriend van vroeger, Douglas Murray. Allemaal reeds uit hun monden opgetekend - door mij - in november 2020: https://www.geenstijl.nl/5156539/het-onverholen-antisemitisme-van-thierry-baudet-een-tijdlijn-van-getuigenissen
Daar voeg ik graag aan toe dat Baudet een geweldige partner was tijdens het GeenPeil Oekraïnereferendum en dat ik daarna heb gezien hoe hij een geweldige beweging *leek* op te bouwen. Totdat hij verzuimde, ondanks waarschuwingen van velen, om rotte appels en kwade invloeden uit zijn mand te weren. Integendeel, ze werden zijn belangrijkste fluisteraars.
En nu zitten we met een maaltijdbox-piramidespel waarachter Kamerleden schuilgaan die niet schuwen over “satanische rituelen met babybloed” te spreken in de Kamer, en heeft niet alleen rechts Nederland het schaamrood op de kaken maar heeft FvD ook policor systeemlinks een enorme stok om mee te slaan in rechtse richting - hetgeen ze uiteraard gretig doen.
Dus ja, van mij krijgt Forum onderuit de zak. Nietsnutten, narcisten, racisten, complotdenkers en charlatans zijn het.
Dat allemaal gezegd hebbende, Pepijn van Houwelingen had *nooit* veroordeeld mogen worden voor een Godwin-meme en zelfs die complotmarmot moet in vrijheid z’n debiele uitingen kunnen doen. Zolang ik ze maar niet hoef te endorsen in wat dan ook. Ze hebben hun eigen konijnenhol gegraven, nu mogen ze er in wonen ook.
Oei, dat verhaal in Geen Stijl liegt er niet om. Wat ik niet begrijp is dat Baudet met een Joodse vrouw getrouwd is en een kind met haar heeft dat volgens de Joodse wetten Joods is. Afijn. Dit is off-topic. Je had het over Jan van de Beek. Ik viel je zomaar in de rede. Sorry.
Nee geeft niet, maar ik sla gewoon aan op FVD omdat ik hele goede, onderbouwde en op persoonlijke ervaringen gestoelde redenen heb om een afkeer van die club ontwikkeld te hebben. Ze hadden goud in handen en hebben er lood van gemaakt.
Weliswaar werkzaam in een hele andere richting probeer ik mijn klanten altijd één wijsheid mee te geven die -naar mijn bescheiden mening- gezien kan worden als algemene levenswijsheid:
"Als iemand beweert alles van alles te weten is dat het punt dat je moet gaan rennen!".
Diezelfde wijsheid kan je als ijkpunt gebruiken bij klimaat discussies, asieldiscussies etc. etc.
Helaas lijkt het erop dat je tegenwoordig "lef" moet hebben om te durven zeggen "Dat weet ik niet."
Dat maakt de maatschappij steeds gevaarlijker omdat we constant te maken hebben met mensen die je (al dan niet bewust) proberen in een verkeerde richting te dwingen..
Er is altijd meer dat je níet weet. Wie dat niet beseft, is doorgaans niet zo slim (maar wie zich daardoor niet laat tegenhouden, moet je inderdaad wantrouwen).
Zo'n Van Mulligen die een wetenschapper zonder onderbouwing voor charlatan uitmaakt, daar vind ik wel wat van. Hij afficheert zich als 'onafhankelijk' CBS onderzoeker, maar is gewoon een ABD ambtenaar. Belangrijkste criteria in het functieprofiel van de ABD zijn 'inclusiviteit en verbinden'. Hij moet dus zo reageren om zijn eigen loopbaan veilig te stellen. Niks onafhankelijk.
Wat die fraai ,,ouderwetsche'' wetenschapper Jan van de Beek - controleerbare cijfers uit toegankelijke bronnen, wetenschappelijk vertoog (helaas niet ,,peer reviewed'', geen ,,peer'' die zich beschikbaar zou stellen)- over zich heen krijgt aan pure laster en grove scheldpartijen! Wierd Duk signaleerde het in zijn podcast van afgelopen donderdag: hier zien we de paniek & ontreddering van (grof bijeengeveegd) ,,links'' en alles wat zich, als ,,kletsende klasse'', de afgelopen jaren in Nederland ,,entitled'' is gaan achten op de meningsvorming, bestuur etc.etc.
Het is diezelfde de put, waar Hillary (,,deplorables'') Clinton ooit in is gedonderd. Nu beleven we de Sijtje Boesachtige, vaderlandse, o zo knusse stroopwafelreprise! We leven in interessante tijden.
Een goeie column in De T.! Je maakte me attent op twee stukken in De V. (ja, ja, die lees ik ook: ,,keep your friends close, but your enemies closer!''). De relatieve ,,moed'' van Kustaw Bessems bevalt me meer dan Pieter Kloks gehuichel. Hoe dan ook - het zal mijn leeftijd zijn! - blijven het in grote lijnen ,,burgemeesters in oorlogstijd''. Je weet het vast: zogenaamd ,,nette'' Nederlanders, geen lid van de NSB of Duitsgezind, maar zich al wiebelend voegend naar de bezetter.
Een bullshitbanenfabriek heeft toch een heel ander soort arbeiders dan degenen die vroeger in de koekjes-of dekenfabriek werkten. Om over het management maar te zwijgen.
De vinger op de zere plek. Gewoon lekker doordrukken. Ga zo voort.
Prachtig, Bart! Dat het debat - welk debat dan ook - maar op de inhoud mag worden gevoerd.
Je kunt van harte van mening verschillen over eventueel beleid, maar laat het debat over de feiten niet door emotie overruled worden.
Jan van de Beek - het voorbeeld van een even eerlijke als sociaal-onhandige wetenschapper-
heeft een verpletterend soort gelijk. En ja, nu komen alle ideologisch gestuurde vriendjes (,,charlatan'')in problemen. Dus gaan ze door!
Uitstekend stuk weer, wederom een stuk dat ik uitgeprint aan mijn vader ga geven; als verstokt VK-lezer moet hij periodiek ontgiftigd worden ( knipoog)
Weer een knappe analyse van Bart. Volgens mij is de basis van links dat we ons moeten wegcijferen voor anderen en als we dat niet doen zijn we minderwaardige mensen of gewoon slechte mensen. Links beseft niet dat er in de natuur ook nog zoiets als zelfbehoud is.
Een hele goeie analyse waar ik niets aan toe te voegen heb. Behalve dan dat FvD weer helemaal van onder uit de zak krijgt. FvD is ''over het randje van het konijnenhol gekukeld'', schreef je. Het is me al eerder opgevallen dat je niet veel moet hebben van FvD. Stelletje complotdenkers zijn het enz enz. Ik was tot 7 oktober 2023 lid van FvD en ik zou nog steeds lid geweest zijn, als ze zich niet ontpopt hadden als Jodenhaters. Daar moet ik niets van hebben. Vandaar dat ik me afgemeld heb als lid. Maar voor de rest hebben ze best goeie ideeën. En de meeste complotten zijn intussen toch echt uitgekomen.
Ja, is al bewezen dat de maanlanding inderdaad niet gebeurd is? 9/11 als inside job geopenbaard? Sorry hoor maar er is helemaal *niets* bewezen en zeker niet door die gekken. En het antisemitisme van Baudet was al jaren bekend, en niet door de minsten bevestigd. Oud-collega’s, z’n beste vriend van vroeger, Douglas Murray. Allemaal reeds uit hun monden opgetekend - door mij - in november 2020: https://www.geenstijl.nl/5156539/het-onverholen-antisemitisme-van-thierry-baudet-een-tijdlijn-van-getuigenissen
Daar voeg ik graag aan toe dat Baudet een geweldige partner was tijdens het GeenPeil Oekraïnereferendum en dat ik daarna heb gezien hoe hij een geweldige beweging *leek* op te bouwen. Totdat hij verzuimde, ondanks waarschuwingen van velen, om rotte appels en kwade invloeden uit zijn mand te weren. Integendeel, ze werden zijn belangrijkste fluisteraars.
En nu zitten we met een maaltijdbox-piramidespel waarachter Kamerleden schuilgaan die niet schuwen over “satanische rituelen met babybloed” te spreken in de Kamer, en heeft niet alleen rechts Nederland het schaamrood op de kaken maar heeft FvD ook policor systeemlinks een enorme stok om mee te slaan in rechtse richting - hetgeen ze uiteraard gretig doen.
Dus ja, van mij krijgt Forum onderuit de zak. Nietsnutten, narcisten, racisten, complotdenkers en charlatans zijn het.
Dat allemaal gezegd hebbende, Pepijn van Houwelingen had *nooit* veroordeeld mogen worden voor een Godwin-meme en zelfs die complotmarmot moet in vrijheid z’n debiele uitingen kunnen doen. Zolang ik ze maar niet hoef te endorsen in wat dan ook. Ze hebben hun eigen konijnenhol gegraven, nu mogen ze er in wonen ook.
Oei, dat verhaal in Geen Stijl liegt er niet om. Wat ik niet begrijp is dat Baudet met een Joodse vrouw getrouwd is en een kind met haar heeft dat volgens de Joodse wetten Joods is. Afijn. Dit is off-topic. Je had het over Jan van de Beek. Ik viel je zomaar in de rede. Sorry.
Nee geeft niet, maar ik sla gewoon aan op FVD omdat ik hele goede, onderbouwde en op persoonlijke ervaringen gestoelde redenen heb om een afkeer van die club ontwikkeld te hebben. Ze hadden goud in handen en hebben er lood van gemaakt.
Weliswaar werkzaam in een hele andere richting probeer ik mijn klanten altijd één wijsheid mee te geven die -naar mijn bescheiden mening- gezien kan worden als algemene levenswijsheid:
"Als iemand beweert alles van alles te weten is dat het punt dat je moet gaan rennen!".
Diezelfde wijsheid kan je als ijkpunt gebruiken bij klimaat discussies, asieldiscussies etc. etc.
Helaas lijkt het erop dat je tegenwoordig "lef" moet hebben om te durven zeggen "Dat weet ik niet."
Dat maakt de maatschappij steeds gevaarlijker omdat we constant te maken hebben met mensen die je (al dan niet bewust) proberen in een verkeerde richting te dwingen..
Er is altijd meer dat je níet weet. Wie dat niet beseft, is doorgaans niet zo slim (maar wie zich daardoor niet laat tegenhouden, moet je inderdaad wantrouwen).
Zo'n Van Mulligen die een wetenschapper zonder onderbouwing voor charlatan uitmaakt, daar vind ik wel wat van. Hij afficheert zich als 'onafhankelijk' CBS onderzoeker, maar is gewoon een ABD ambtenaar. Belangrijkste criteria in het functieprofiel van de ABD zijn 'inclusiviteit en verbinden'. Hij moet dus zo reageren om zijn eigen loopbaan veilig te stellen. Niks onafhankelijk.
Wat die fraai ,,ouderwetsche'' wetenschapper Jan van de Beek - controleerbare cijfers uit toegankelijke bronnen, wetenschappelijk vertoog (helaas niet ,,peer reviewed'', geen ,,peer'' die zich beschikbaar zou stellen)- over zich heen krijgt aan pure laster en grove scheldpartijen! Wierd Duk signaleerde het in zijn podcast van afgelopen donderdag: hier zien we de paniek & ontreddering van (grof bijeengeveegd) ,,links'' en alles wat zich, als ,,kletsende klasse'', de afgelopen jaren in Nederland ,,entitled'' is gaan achten op de meningsvorming, bestuur etc.etc.
Het is diezelfde de put, waar Hillary (,,deplorables'') Clinton ooit in is gedonderd. Nu beleven we de Sijtje Boesachtige, vaderlandse, o zo knusse stroopwafelreprise! We leven in interessante tijden.
Hear, hear!
Een goeie column in De T.! Je maakte me attent op twee stukken in De V. (ja, ja, die lees ik ook: ,,keep your friends close, but your enemies closer!''). De relatieve ,,moed'' van Kustaw Bessems bevalt me meer dan Pieter Kloks gehuichel. Hoe dan ook - het zal mijn leeftijd zijn! - blijven het in grote lijnen ,,burgemeesters in oorlogstijd''. Je weet het vast: zogenaamd ,,nette'' Nederlanders, geen lid van de NSB of Duitsgezind, maar zich al wiebelend voegend naar de bezetter.