“Je kan en mag mensen niet verwijten dat de bron van hun vooruitzichten in hun eigen herinneringen te vinden is, ook als dat herinneringen zijn aan een ander Nederland, dat nooit meer terugkomt.“ Schitterend, Bart.
Raak & scherp Bart! En zullen we - nu we de geschiedenis op ruwe wijze achter ons hebben geworpen en/of misvormen voor eigentijdse mythen - ook maar eens vaststellen dat de PvdA
de enige sociaal-democratische partij (althans in oorsprong) van West-Europa en verre omstreken is, die zichzelf geheel vrijwillig opheft en zich voorwaarts in ,,de toekomst'' stort? Die ,,ouwe lullen'' in verzetstand zullen het tij natuurlijk niet keren. Bloedeloos enhousiasme (voor wie, voor wat?) slaat de trom.
Mogelijk omdat ik nog net analoog ben opgegroeid en daarom vaak meer aansluiting vind bij oudere mensen dan bij jongere(n). Veel van mijn vrienden zijn ook iets tot soms veel ouder.
Op het kruispunt van oudere jongeren en jongere ouderen ( knipoog). Hoe dan ook, verklaart de affiniteit die ik voor jouw schrijven en jouw perspectief heb. Bedankt weer!
Timmermans probeert verwoed jong te zijn. Jammer dat hij niet begrijpt dat een beetje nationalisme goed zou zijn voor ons land, mensen hebben iets nodig om trots op te kunnen zijn. Die nieuwe partij lijkt mij de foute keuze. In Wokum wordt al geroepen dat er dan toch verkiezingen moeten komen voor de partijleider. En dat gaat Frans niet worden denk ik
Als ergens 'klimaatverandering' grote schade heeft aangericht, dan is het wel in Nederland. Met name de import en tolerantie ten aanzien van een grote, groeiende groep intoleranten heeft ons leefklimaat verziekt.
Zoals de PvdA en GroenLinks uit nostalgie voor de Europese verkiezingen hun kiezers vertelden in hun Europese fracties te willen blijven. Na opdoeken beide partijen om 1 (sterke) nieuwe partij te laten herrijzen, moet 1 Europese fractie afscheid nemen van 4 zetels. Want een partij mag geen lid zijn van 2 fracties. Dus wie gaan zich genaaid voelen? Welke fractie én welke kiezers? Nog los van feit dat PvdA 8 ton inbracht als geschenk aan GroenLinks met lege kas voor samenwerking. Beter toekomst op nostalgie van oude PvdA dan op twijfelachtige machtsspelletjes met opheffingsuitverkoop tot gevolg van meneer Timmermans en zijn vrienden.
Bart raakt weer een gevoelige snaar. Ik voel langzamerhand zo’n weerzin tegen idealisten die mij de les lezen dat ik mij zorgen maak over de toekomst. Die morele verhevenheid is niet alleen onuitstaanbaar, maar een open gesprek met hen is onmogelijk terwijl de pessimist toch echt recht van spreken heeft.
Bestuurd maar niet bevoogd. Toen ik een jaar of 20 was begonnen degenen die niet langer bevoogd wilden worden het bestuur net zo’n beetje over te nemen. Onder leiding van de daaropvolgende generatie gingen we weer terug naar af.
Iedere progressieve beweging wordt uiteindelijk conservatief (ten aanzien van de eigen positie en belangen). Te vrezen valt dat de volgende generatie al conservatief is om mee te beginnen, en streng bevoogdend bovendien.
“Maar die oudere generatie, die kent zowel Nederland als de PvdA nog uit de zestiger, zeventiger en tachtiger jaren. Als de belofte voor een beter morgen, met een hele toekomst om op te bouwen ..[….]” Ik behoor ook tot die generatie en voelde datzelfde optimisme, maar wat zijn we bedrogen uitgekomen. Prachtig stuk weer Bart.
“Je kan en mag mensen niet verwijten dat de bron van hun vooruitzichten in hun eigen herinneringen te vinden is, ook als dat herinneringen zijn aan een ander Nederland, dat nooit meer terugkomt.“ Schitterend, Bart.
Raak & scherp Bart! En zullen we - nu we de geschiedenis op ruwe wijze achter ons hebben geworpen en/of misvormen voor eigentijdse mythen - ook maar eens vaststellen dat de PvdA
de enige sociaal-democratische partij (althans in oorsprong) van West-Europa en verre omstreken is, die zichzelf geheel vrijwillig opheft en zich voorwaarts in ,,de toekomst'' stort? Die ,,ouwe lullen'' in verzetstand zullen het tij natuurlijk niet keren. Bloedeloos enhousiasme (voor wie, voor wat?) slaat de trom.
Wat een mooie poëtische kop, zou bijna zeggen aanhef. Opvallend dat jij, Bart, 20 jaar jonger bent maar dezelfde nostalgie deelt.
Mogelijk omdat ik nog net analoog ben opgegroeid en daarom vaak meer aansluiting vind bij oudere mensen dan bij jongere(n). Veel van mijn vrienden zijn ook iets tot soms veel ouder.
Op het kruispunt van oudere jongeren en jongere ouderen ( knipoog). Hoe dan ook, verklaart de affiniteit die ik voor jouw schrijven en jouw perspectief heb. Bedankt weer!
🫡
Timmermans probeert verwoed jong te zijn. Jammer dat hij niet begrijpt dat een beetje nationalisme goed zou zijn voor ons land, mensen hebben iets nodig om trots op te kunnen zijn. Die nieuwe partij lijkt mij de foute keuze. In Wokum wordt al geroepen dat er dan toch verkiezingen moeten komen voor de partijleider. En dat gaat Frans niet worden denk ik
Mooie overdenking!
Als ergens 'klimaatverandering' grote schade heeft aangericht, dan is het wel in Nederland. Met name de import en tolerantie ten aanzien van een grote, groeiende groep intoleranten heeft ons leefklimaat verziekt.
Zoals de PvdA en GroenLinks uit nostalgie voor de Europese verkiezingen hun kiezers vertelden in hun Europese fracties te willen blijven. Na opdoeken beide partijen om 1 (sterke) nieuwe partij te laten herrijzen, moet 1 Europese fractie afscheid nemen van 4 zetels. Want een partij mag geen lid zijn van 2 fracties. Dus wie gaan zich genaaid voelen? Welke fractie én welke kiezers? Nog los van feit dat PvdA 8 ton inbracht als geschenk aan GroenLinks met lege kas voor samenwerking. Beter toekomst op nostalgie van oude PvdA dan op twijfelachtige machtsspelletjes met opheffingsuitverkoop tot gevolg van meneer Timmermans en zijn vrienden.
Bart raakt weer een gevoelige snaar. Ik voel langzamerhand zo’n weerzin tegen idealisten die mij de les lezen dat ik mij zorgen maak over de toekomst. Die morele verhevenheid is niet alleen onuitstaanbaar, maar een open gesprek met hen is onmogelijk terwijl de pessimist toch echt recht van spreken heeft.
Bestuurd maar niet bevoogd. Toen ik een jaar of 20 was begonnen degenen die niet langer bevoogd wilden worden het bestuur net zo’n beetje over te nemen. Onder leiding van de daaropvolgende generatie gingen we weer terug naar af.
Iedere progressieve beweging wordt uiteindelijk conservatief (ten aanzien van de eigen positie en belangen). Te vrezen valt dat de volgende generatie al conservatief is om mee te beginnen, en streng bevoogdend bovendien.
“Maar die oudere generatie, die kent zowel Nederland als de PvdA nog uit de zestiger, zeventiger en tachtiger jaren. Als de belofte voor een beter morgen, met een hele toekomst om op te bouwen ..[….]” Ik behoor ook tot die generatie en voelde datzelfde optimisme, maar wat zijn we bedrogen uitgekomen. Prachtig stuk weer Bart.